601旅不算要塞保壘？國防部日前稱龍潭601航特旅軍機場非要塞堡壘，但民進黨立委管碧玲今(7)日質疑，根據《要塞堡壘地帶法》第一條即明定「軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘」；另外，她也質疑阿帕契頭盔是否屬於機密？而國防部副部長陳永康解釋，在沒使用下，不會有訊號進出。

管碧玲上午在立法院指出，《要塞堡壘地帶法》明文訂定「軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘」，軍用機場是法定要塞堡壘，國防部不僅早有明文，更據此法將9處軍用機場劃定禁航、限航，及發布禁止飼養飛鴿區域。她批評，國防部竟在阿帕契事件後，稱龍潭601航特旅軍機場非要塞堡壘，更以一份「無軍用機場為要塞管制區」之錯誤資料給檢調誤導偵辦，部長應該為此下台。

管碧玲說，國防部早在《要塞堡壘地帶法》於2002年修正後，據此法發布多次各軍用機場周圍禁養飛鴿範圍及補償作業規定，並在官網發布時明載「將軍用機場納入要塞予以管制」，但國防部竟然到現在還辯稱601旅龍潭機場不是要塞堡壘，是嚴重失職。

針對國防部的說法，管碧玲表示，國防部準備了一份「要塞、重要軍事設施管制區差異對照表」提供給檢方，其中稱國軍14處空軍機場、3處陸軍機場均無公告為要塞，僅依國安法施行細則管制禁限建。她批評這是公然違法、造假說謊，及誤導全民及檢調偵辦。

不過，陳永康也解釋的不清不楚，僅說601旅依法不屬於要塞，屬完整基地，原本要在2002年納入，卻未說明法律依據為何。

至於阿帕契頭盔是否屬於機密？陳永康回應，這是極度機敏的高價軍品，但究竟算不算機密，他認為「頭盔在沒使用下，不會有訊號進出」，否認立委的質疑，遭管碧玲大嗆，「法律沒有告訴你，通電後才是機密！」

(圖：中央社資料照片)