因涉議長賄選案遭收押的台南市議長李全教，其委任律師團今（11）日向台南高分院提出抗告，理由是台南地檢署向台南地法聲押李全教時，法官請檢察官說明所依憑的證據，檢察官卻以偵查不公開為理由，表示不宜揭露犯罪事實，僅提出部分證據，至於證據內容為何？是否構成犯罪行為？被告及辯護人一概不得而知。

李全教委任律師團認為，此舉已嚴重違反《刑事訴訟法》第101條第3項：「第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。」之規定，也違反同法第161條之1：「被告得就被訴事實指出有利之證明方法。」之規定，形同將李全教放在黑箱下拳打腳踢，無異於押人取供。

此外，台南地檢署偵辦李全教涉及議長賄選案又有新進展，昨晚再拘提一名前台南縣議員吳春成。檢方查出吳春成跟已收押的前台南縣議員楊明達交情極深，此次也扮演遊說、仲介角色，幫李全教遊說多位民進黨市議員，遂向台南地院聲押。

台南地院今日召開合議庭，被告否認犯行，但法官綜合檢方提供的相關證據資料，認定吳春成嫌疑重大，且全案還有共犯及證人尚未接受訊問，吳春成又有刻意逃避訊問的情形，確有勾串共犯、證人之虞，故予以羈押。

檢方表示，吳春成曾擔任兩屆台南縣議員，選區在新市永康區，目前擔任嘉南農田水利會會務委員，在地方頗具影響力。李全教曾透過吳春成在去年11月29日市議員選舉後，於台南市永康區某處邀約一位民進黨市議員，以「選前先給一半，選後再給另一半」，以200萬元代價的方式行賄，但遭對方拒絕。