針對台南市議長李全教發表聲明質疑檢方辦案立場，民進黨台南市黨部發言人邱莉莉議員表示，李全教公然以賄選手法爭取政治職務，竟又批評檢方查辦賄選是濫行起訴，是同時向民主與法治雙邊開戰。
邱莉莉說，從檢方的起訴書中可知李全教涉賄行為鐵證如山，他卻持續混淆視聽、一再閃避政治檢驗，李全教是國民黨提名參選的議員和議長，既然目前任期未滿一年尚無法發動罷免，民進黨要全面發動輿論向國民黨主席朱立倫施壓，訴求若李全教不主動辭去議長，就在立委補選和明年總統、立委選舉，用選票抵制國民黨所提名的所有候選人，讓提名賄選者的爛黨受連坐懲罰。
邱莉莉指出，李全教一再宣稱山區政黨板塊藍大於綠故無買票動機，但山區早就不是國民黨相對優勢的選區，這從2010年後單一席次對決的開票結果就可發現，包括總統、立委、市長的選舉，都是民進黨籍候選人贏過國民黨，從市黨部選前兩波內部民調也得知，只要選民在市長、議員能進行一致性投票，王峻潭將可順利出線，何況山區在市長和議員都是藍綠各提一名捉對廝殺，也在同一天投票，沒有理由在該區賴清德贏黃秀霜五千多票，王峻潭卻倒輸李全教一千多票，「李全教去問問黃秀霜，山區如果真是藍大於綠，為何這裡不是她的優勢選區？」
她並強調，從檢方的起訴書中得知，被起訴的相關人是拿賄款去買票，「難道他們買票是自己主動出錢？」李全教競選總幹事黃澄清是被檢方依交付賄賂罪提起公訴的，兩名樁腳也都起訴，起訴書寫得一清二楚，沒有狡賴空間，而每當檢方進行賄選偵辦，國民黨候選人多會堅決否認買票者是候選人的樁腳，力求拖過當選無效之訴，但慣用伎倆沒有說服力，李全教推卸買票主使者責任的說法，連三歲小孩都騙不過。
邱莉莉說，再就李全教質疑檢方的辦案時間點來說，檢方偵辦李全教議員賄選案是去年投票前就進行，由於當選無效官司提出有時間上規定，檢方在去年底提出並無異常，李全教一再質疑檢方辦案遭政治力介入，甚至還由國民黨立委配合策動在立法院要凍結南檢預算，誰意圖把政治力帶入司法偵辦不言可喻。
邱莉莉表示，李全教的議員和議長選舉雙重賄選，是全國矚目的大事，起訴偵辦過程都是全民關注的焦點，李卻把外界期待賄選案盡快有偵辦結果扭曲是政治力介入，是刻意混淆視聽，也是在轉移焦點。更何況，要說民進黨有能力介入司法，實在違背國人的政治經驗。李全教此時發出聲明抗拒民主和司法的檢驗，市民和國人應升高施壓的層級，逼國民黨主席出面處理。
