民進黨執政屏東縣17年，並未因縣政府處理劣油案連連出包而受到衝擊，選舉投票結果，代表國民黨參選的簡太郎仍未能翻轉屏東縣，在綠油油的屏東縣，多年來深耕地方的潘孟安照樣幸得庇蔭。

潘孟安這一戰，較諸前任蘇嘉全及現任曹啟鴻，可說更加艱辛，備受考驗。從小琉球救護船沒有輪機長導致婦人延誤就醫死亡、萬巒鄉可茵山農莊違規營業，縣長曹啟鴻兒子在可茵山擔任要職，縣府在餿油案中忽視老農5次檢舉，直至衛生局科員荒唐到把機密公文傳給頂新，眾多事件理應衝擊民進黨的選情，也為國民黨製造了10多年來最接近勝選的契機。

因此，國民黨提名人簡太郎陣營因此盤算，2006年曹啟鴻贏國民黨王進士2萬多票，2010年曹啟鴻再戰，贏國民黨周典論8萬5000票，現在綠色執政出了問題，藍營在屏東可望全面吹起反攻號角。因此，藍營在選戰中猛打食安問題，期望激起選民意識，或可重演1993年國民黨伍澤元，以1萬2297票的差距險勝對手蘇貞昌的戲碼。

國民黨算盤愈撥，信心愈足，內部的選情民調更一度號稱簡太郎與潘孟安的差距縮小到5個百分點以內，選民看好度也有所提升。不料，急著搶攻的國民黨卻因一份由屏東婦女會在光棍節推出的「潘安再世」文宣，經潘孟安陣營提狀控告，檢調搜索國民黨部，查扣電腦資料，部分人員被約談、交保甚或羈押，讓國民黨原本期望的滾熱選情就此逆轉，國民黨則蒙上抹黑的陰影。

國民黨忽略的是，民進黨在屏東具有長期執政的優勢，無論是意識形態或地方基層組織均具有十分穩固基盤。選前在劣油案造成選情動盪之際，民進黨屏東縣黨部所作的民調顯示，影響選情的幅度僅約在3%上下，足見在屏東要撼動民進黨的根基並不容易。

當然，大環境對藍營不利，以及國名黨提名人簡太郎長期在中央任職，在地方的活動力不足都是藍營敗選的重要原因。反觀民進黨的潘孟安則由鄉代、縣議員、立委一路挺進，長期耕耘地方，加上具優勢的領先者慣常所採取的低調選戰策略，均讓國民黨猛烈的攻擊砲火猶如重擊在一團棉花球上，幾乎毫無作用。

在劣油風暴席捲全台的浪潮下，潘孟安在屏東的勝選，再次證明南台灣今日仍是民進黨最穩固的政治地盤。

（圖：中央社資料照片）