經濟民主連合今（13）日與台灣教授協會、台灣勞工陣線、看守台灣協會、黑色島國青年共同召開記者會，嚴正抗議國民黨立委強將兩岸協議監督條例「插隊」排在明天立法院院會第1案，把更急迫的食安修法延後。他們也提出4點理由，批評馬政府過度誇大渲染中韓FTA威脅，以及經部的衝擊預估不切實際。
朝野立委原本預定明日院會第1案審查食管法，然而，當10日傳出中韓FTA完成實質談判，隔天，國民黨立委江惠貞便提議改將監督條例復議案列第1案。對此，經濟民主連合等團體今天呼籲，應將食安法排在第1案，要內政委員會國民黨籍召委吳育昇別插隊、總統馬英九別恐嚇民眾中韓FTA威脅、江惠貞也不要來亂。
台灣教授協會會長呂忠津指出，馬政府發動媒體宣傳攻勢，使出賤招延後食安法修法，擺明監督條例復議案不過，國人關切的食安法也別想過。他強調，中韓FTA其實還沒有簽訂，中間也還存在許多技術性問題未達共識，再加上許多行政核定與公告過程，預估慢需一年半、快則半年完成正式簽署，非外界所傳「明年年初」。
呂忠津還說，韓國簽署條文需經過繁複的國會審查批准程序才能生效，包括必須備妥衝擊影響評估、國內產業補救對策、費用估算與籌措方案、配套法律修訂等。相較之下，台灣的國會如此趕工是很失責的，應感到羞恥、慚愧。
經濟民主連合召集人賴中強表示，他們絕非認為中韓FTA不重要，只是，不該比食安法優先。他提出4點質疑，批評經濟部公布的衝擊數字經不起檢驗。第1，經濟部聲稱未掌握中韓FTA的降稅資訊，外界勿相信網路流言，卻又宣稱會影響我國GDP0.5%，「這難道不也是臆測及流言嗎？」
第2，他指出，台灣去年輸往中國的工業產品，已有69%貿易額為零關稅，因此簽不簽貨貿，有69%貿易額是不受影響的。
第3，對於經濟部預測剩下31%非零關稅產品，每年有32億到85億美元（占總貿易額2%至5.4%）將被韓國取代，賴中強反駁，這個數字是基於「中韓將在協議生效當天，把所有我國較受威脅的產業降為零關稅」的錯誤假設。然而，中韓FTA的自由化目標是85%，而且要花20年達成，我方根本還未掌握哪些產業會享有哪些待遇，此預估完全不切實際。
最後，賴中強指出，政府宣稱的「7大受衝擊產業」中，韓媒已報導汽車業被排除在降稅清單外；英媒BBC則報導面板業10年內不降稅；工具機是中國想保護的民族工業，是否降稅還不確定；鋼鐵、紡織、玻璃屬於「內需產業」，也就是說，反而是台灣要擔心中國在貨貿簽訂後，會大量低價傾銷至台灣。賴說，真正可能受到衝擊、要求速簽貨貿的產業，只有石化業而已。
對此，台灣勞工陣線秘書長孫友聯接著質疑，真正在鼓吹台灣簽署貨貿的背後勢力，就是以李謀偉、王永慶、吳壽松/吳亦圭、辜濂松/辜仲瑩、許文龍為首的5大石化業家族，為的是取消6.5%中國關稅。
孫友聯認為，中韓將簽訂的是一個低度的FTA，其政治宣示大於實質利益，現在完全是政府在恐嚇人民，為的是加速兩岸監督條例通過。他向馬政府喊話，不要讓人民不開心。
賴中強也說，美國剛經歷一場「頁岩氣革命」，讓頁岩氣生產乙烯的成本，減為輕油裂解的1/3，台塑甚至已擴大在美國設廠，他想問，「在如此背景下，犧牲我國許多民生產業勞工的利益，換取中國取消6.5%石化關稅，真的是台灣該走的路嗎？」
