連柯首場電視辯論賽昨晚落幕，會後針對6個公民團體的提問內容，在網路上引起不少討論。其中都市改革組織提問人彭揚凱今(8)日在臉書上發文指出，他在前3個公民提問完休息時，向主持人提出質疑「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？」更被連辦所建議的公民團體套招打擊對手的作法「氣到了」，一賭氣就臨時決定提問巢運五訴求及房產多的問題。
國民黨台北市長候選人連勝文和無黨籍台北市長候選人柯文哲的首場電視辯論會，昨晚於三立電視台舉行；其中公民提問和交叉詰問部分是雙方攻防重點，不過有網友質疑連辦所提的公民團體似乎特別針對柯文哲而來，連營昨晚在記者會上也強調，公民團體的名單是由雙方同意的，「對誰偏袒、對誰嚴苛，是沒有辦法管制的」，連辦媒體組組長李猶龍也說，問題篩選是由各團體自主性來提的。
不過，都市改革組織提問人彭揚凱今日凌晨在臉書上發文表示，他在前3位提問完中場休息時（電視廣告時間），直接向主持人質疑，「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？」接著主辦單位趕緊找雙方討論，隨後回覆「前面都這樣了，所以只能可以啦！」
彭揚凱說，他原先準備了老舊整宅社區都更、都市計畫公民參與、房產稅改三個課題要問柯、連。但他當時真的被連找來所謂「公民團體」這種套招打擊對手的作法氣到了，更想起巢運當天連刊登廣告吃豆腐的舊恨，「一賭氣就臨時決定問出巢運五訴求及房產多的問題」。
彭揚凱說，錯失了提問有「營養」課題的機會，換來連勝文「我家只有200坪」這句絕大多數人都聽不下去、更不爽的話，大概是今天唯一的收穫吧！
