參與411「路過」中正一分局的台大學生洪崇晏和參與活動的林于倫、李品涵等人，被警方依妨害公務等罪移送後，今（28）日被台北地檢署傳喚出庭。上午，他們在永社、司法改革基金會、公投護台灣聯盟等團體聲援下，到北檢門口抗議警方濫權違法。被警方認定為「首謀」的洪崇晏強調，當天他只是去協助民眾表達意見，民眾都是自發性前往，「不知道為什麼警察可以找到首謀」。永社秘書長高涌誠則認為，集遊法違憲的重點不在於緊急性、偶發性和首謀，「和平才是重點」。
318學運退場後，許多民眾因不滿中正一分局局長方仰寧片面毀承諾，強行驅離在立法院公民護台灣聯盟成員，並違法收回尚未到期的路權，還禁止公投盟未來申請路權，在4/11當天傍晚自發性聚集，數百民眾要求方仰寧出面道歉。
當天包圍活動和平落幕，也無員警遭受攻擊，但警方卻大動作偵辦抗議人士，包括被認定為「首謀」的洪崇晏、台左維新執行長林于倫，甚至還有高中生，至少有超過10人被告。今天被檢方傳訊的他們，在永社、司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣教授協會、台左維新等團體陪同下，來到北檢前開記者會控訴警方濫權違法。
被警方認定為「首謀」的洪崇晏表示，他當天只是協助民眾表達訴求，絕對不是首謀，當天的民眾都是自發性的來到現場，「不知道為什麼警察可以找到首謀」。對於司法追訴，他說，還是要表達尊重但不會畏懼，如果要他承擔司法責任的話，他都會承擔，也會有很多人一起來承擔。同時，洪崇晏也期待台灣的司法能夠進化，讓司法人員能夠抗拒上級不合理的命令。
洪崇晏的委任律師翁國彥則透露，警方針對洪崇晏在411當天就列出7條罪名，5條妨害公務，包括聚眾強暴脅迫、妨害公署、1條集遊法、1條恐嚇罪。但翁說，當天根本沒有員警被攻擊，警方的指控都是灌水的。
台左維新執行長林于倫說，318學運時白狼張安樂帶人來抗議還有打人，警方卻說只是「路過」，對流氓很寬鬆也沒有司法追訴，但卻嚴苛地、不合理地對待社運工作者。當天民眾要方仰寧出面道歉，警局卻拉下鐵門，後來民眾越聚越多，方仰寧才出面口頭請辭，但現在還不是在位子上當的好好的？
公投盟總召蔡丁貴則說，公投盟是當天最大的受益者，看到那麼多民眾自發性地站出來替公投盟討公道，讓公投盟今天得以繼續在街頭上抗爭，他致上12萬分的謝意。對於中正一分局扣押參與非暴力抗爭的民眾，今天又用司法追殺，他也表達強烈的譴責和痛心。
當天被拖進去警局的Savungaz Valincinan（李品涵）控訴，她當時站在第一排，就看到有些警察情緒失控，開始講一些激怒人的話，還有一些推盾牌的小動作，後來甚至有一名拿著DV蒐證的刑警，用另外一隻手直接打了她一巴掌，她當下覺得很錯愕也很生氣，馬上問「警察編號幾號？」，結果竟被第二排警察直接拖進警局，把她的衣服都扯破了，她氣得質問「為什麼把我拖進來？」，結果一名女警竟跟她說「你現在可以走出去了。」
Savungaz直呼，警方實在是太莫名其妙了，外頭很多民眾想進警局報案，但警局卻拉下鐵門，結果反而是在喊口號的她被拖進來，然後又說可以走出去。更扯的是，她想要告警察，結果今天反而被警察告。她強調，跟警察對立的對象不是人民，警察該保護的是人民而不是違法的政府。
作為718號釋憲個案李明璁的律師辯護人的高涌誠表示，他對於該號解釋非常不滿意，之前就曾有法官公開表示該解釋搞錯重點。高認為，大法官也知道重點錯了，只是還保持戒嚴時代的思想，恐懼像411這樣和平的集會可能會造成社會不安，「莫名其妙的恐懼，我不知道他們的依據是什麼？」
高涌誠多次強調，之所以認定集遊法違憲，「緊急性、偶發性、首謀」都不是重點，「和平才是重點！」，和平也不是只有靜坐，「只要沒有傷害人就是和平」。
此外，司改會副執行長陳雨凡也說，從318、323到411，司改會律師團就受理了約200位全都被列為被告的當事人，光在7、8月台北地檢署就發出了近70張傳喚通知，平均每天就有1個人要去北檢被偵辦，北檢還動用4位專股檢察官來處理相關案件，但「有哪一位違法濫權的員警又受到這樣的偵察呢？」
陳雨凡甚至說，有一名高中生當天只是穿著制服去參加411的活動，結果竟然就收到傳票，該學生今天也要到北檢。陳覺得相當難過和痛心，「是怎樣的國家機器、滔天大罪要這樣對一個學生？」
洪崇晏遭警方指控妨害公務7條罪名，今天遭北檢傳喚。圖2之2：林雨佑/攝
