昨（16）日傳出國民黨籍的監委被提名人謝政達與廖婉汝，紛紛發表聲明，婉拒總統府的推薦。但時間倒帶一下，當蔣萬安市長提出廢除監察院的倡議時，廖婉汝不是還貌似眷戀位子，酸了蔣一番，怎麼如今就這麼瀟灑地放棄了呢？加上對照兩人的聲明稿頗為雷同，「被勸退」的可能性濃郁，其背後所引發的政治效應，也許才剛要開始而已。
諸如名嘴黃揚明便認為，此舉恐怕是民進黨要裂解國民黨的第一步，而目標，就是像謝與廖這般，深具地方草根性、具有一定在地分量的所謂「本土派」。
我們不妨先從政治戰略的思維，想想民進黨分化的動機何在？
相信賴桑自己也清楚，檢視2024年總統選票結構，相較於小英總統全盛時期的817萬票，綠營之所以只固守四成餘的基本盤，關鍵在於失去了兩大版塊：一是年輕族群的選票，有大部分挪移到了更具有青春號召力的民眾黨；另一便是以經濟訴求為取向，對國家認同相對淡然看待的「維持現狀」族群，仍舊把票投給了國民黨。
基此，為了成功邁向連任之路，亡羊補牢的功課絕對不可少。
首先，年輕票不用談了吧！在民眾黨經歷一連串的司法風暴襲擊後，復以現下諸種提名爭議引發的出走潮，無論背後是否有國家機器的推波助瀾，基本上這黨的清新改革形象早已蕩然無存。
即便柯P還想援引醫學常識自我解嘲，宣稱黨就像皮膚，需要新陳代謝，但恐怕新皮生長速度遠不及舊皮壞死程度，往昔的選票魅力，應該是回不去了。基此，年輕人回歸到綠營的懷抱，是可以預期的。
年輕世代搞定了，接下來就是如何拉攏「維持現狀」的族群。
打從賴總統上任文告開始，其便有意無意地將「台灣」等同於「中華民國」，尤其在川普表態「不支持台獨」後，更順水推舟地定調「中華民國就是台獨」。當然，您或可說這是「借殼上市」的自欺欺人，但何嘗不是綠營希冀淡化國家認同爭議的策略。透過這種多講中華民國、避談台灣獨立建國的方式，企盼能夠吸引期待維持現狀選民的青睞，以便在2028年的選戰中，更加游刃有餘。
至於在具體的地方山頭拔樁戰中，顯然也從未停歇，除了先前傳出有意找彰化縣長王惠美入閣，還特別跑到南投與許淑華縣長共舞，現在又有推薦國民黨籍人士出任監委的動作……端看這些「同框」的藍營政治人物，不都是典型在地方深耕、具有雄厚基層實力，且與中國也少有關係的地方山頭，意欲何為，應該是很清楚的吧！
當然，政黨競爭，彼此間的合縱連橫，稀鬆平常。但問題在於，綠營拉攏的策略，為何會奏效？其實歸咎起來，還是國民黨自己的問題居多吧！原因呢，大家或許也可想而知，看看鄭麗文主席自上任以來，都在做些什麼，應該就不意外了吧！
即便年底選戰在即，鄭主席還是只在乎自己的出訪事宜，整個上半年就只是在忙著與習近平見面，然後又跑去美國，向美方敘明自己沒有偏向中國。正面解讀，確實是在為台灣找出一條走出去的道路，但其所擘劃的那條路，至少就國內政治攻防而言，顯然是行不通的。
要不，您看看，先前「鄭習會」不是才說好要給我們國際活動的空間麼？怎麼昨日在肯亞舉辦的「我們的海洋大會」（Our Ocean Conference，OOC），便遭到官方以「一個中國原則」打壓。無論背後是否真有中國勢力介入，但國人看在眼中，觀感絕對是極差的。試問，大家會怎麼想？會覺得您鄭主席的努力，根本就只是虛妄，讓國人對於相信中國善意一事，更加敬謝不敏。
正因如此，當黨主席明顯與主流民意不同調，大家認定了有敵意，您卻認為是善意，如此昧於事實的政治判斷，要叫底下面臨選戰壓力的同志們，要怎麼選啊？這一點，從藍營各縣市首長，乃至於即將參選的候選人們，對於鄭主席兩次出訪，都抱持著低調處理態度，大概就可以窺見態度了吧！
也正是國民黨這種「親中路線」逐漸清晰的趨勢，讓不倚賴「中國因素」打選戰的地方派系，不免對政黨認同萌生動搖，企盼有其他的選擇，這才會給民進黨所謂「見縫插針」的機會，心想也許在過程中，可以有拉攏的可能。
要知道，「國家認同」的議題，是「零和」遊戲，倘若政黨的派系分野，是基於這個軸線在區別，那麼，實質分裂的危機便從此產生。
回顧過往，國民黨與民進黨，都曾經遭遇過類似的分裂：國民黨歷經新黨與親民黨的出走，民進黨則分別有台獨聯盟、建國黨、喜樂島聯盟、社民黨、時代力量、台灣基進等勢力的競食。前述所及，幾乎都是因著「國家認同」這種不可妥協的堅持而分裂，而每一次的分裂，對政黨的基礎，無疑都是一種傷害。
然而，民進黨很聰明，他們懂得將「台灣獨立」這種非黑即白的議題，順勢轉化成為「非零和」的「抗中保台」。
以「抗中」為主軸的政治訴求，無疑是擴大自己選票吸納的廣度，不僅僅希冀獨立的會投票，訴求人權議題的會投票，強調非紅供應鏈等經濟因素的會投票……總之，就是將所有討厭中國的勢力，一舉囊括，成功跨越國家認同的藩籬，讓自己得以長期盤踞優勢的選票基本盤，致使分裂危機不再發生。
您看看，近年來多少「小綠」底下的指標型政治人物，不都紛紛「歸建」、回到民進黨的懷抱麼？主打「抗中保台」這種非零和的訴求，讓底下的同志都能找到共同努力的方向，就是關鍵。
相較之下，國民黨找得到類似的「非零和」主訴求麼？
與中國、美國之間的關係，究竟要如何去界定？抑或是乾脆改弦易轍，主打反貪腐或要經濟這種非意識型態的民生議題，讓黨內各派系都能不被排擠地、找到自己的戰鬥位置，才能免於可預期的分裂危機。
真的，時間已經不多了，倘若鄭主席還是像上半年這般，自我感覺良好地繼續這麼搞下去，則國民黨本土派的出走，也只是早晚的事，實怨不得人。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
