中颱麥德姆過境，到底該不該放颱風假，也成為每次颱風來襲時，各界最關注的議題。台北市長參選人馮光遠今(23)日就表示，天氣預測本來就不可能百分之百準確，地方首長不應「賭一下」或討好選民，應考量到颱風天老弱婦孺出門不便而「從寬認定」。至於可能會有企業不滿，他認為，若一個產業會因為多放幾天假就受到明顯影響，這產業可能本來就有其他問題。
馮光遠今天在臉書表示，放颱風假的原因，是為了在劇烈天氣狀況下，避免民眾因出門上班上課而發生危險，是考量民眾安全的良善政策。多放一天假，只是颱風假的效果之一，而不是放颱風假的主要目的。
而在以往颱風來襲時，大家經常看到三種新聞報導，一是停課不停班，家長怨聲載道，另一種是，太晚宣布放假，上班族半途折返，家長又回頭去接小孩，怨聲載道。第三種比較不一樣，是風雨不如預期，鬧區熙來攘往。
對此，馮光遠認為，會出現這三種現象並不意外，因為天氣預測本來就不可能完全準確。當颱風強度剛好在放假標準邊緣時，地方首長就只能賭一下是否宣布放假，或者只為討好選民而決定宣布放假。
但他強調，若能將對颱風假的思考更進一步，其實就不需要「賭一下」或討好選民。馮光遠說，當天氣狀況已在放假標準邊緣，對於健康的成年人來說，出門或許只是不便，但對於身體有所殘疾，或者年長，以及家中有小孩的民眾來說，在這種天候下出門，不但非常不便，更有安全及健康上的顧慮，更別說上班不上課時，孩童還得另外安置。
因此，馮光遠說，應該以最弱勢、最需要受保護的民眾為準，所以他主張，對於颱風或其他劇烈天候的放假標準，一律從寬認定，這也是營造出育兒友善的環境的其中一環。
至於常有企業不滿放颱風假，馮光遠表示，或許有人會說，如果放颱風假的標準太寬，將會影響產業競爭力，但全年上班日數差不多是250至255天，而歷年來放颱風假的日數，很少超過5天，兩者相差懸殊，實在很難說因為放颱風假，就會對產業產生明顯的影響。
他也批評，如果一個產業會因為多放5天假就受到明顯的影響，那麼這個產業的問題，可能是需要抒困或者輔導轉型，而不是放不放颱風假的問題。
雖然有時颱風天放假，外頭一片風平浪靜，許多人便趁機出門玩樂，但馮光遠認為，政府的眼光永遠要看著那些需要最多的幫助與照顧的人，對於制度的輕微濫用，是任何政策都會有的問題，不能因為這些輕微的濫用，就讓弱勢或者擔負了生養下一代的社會責任的市民，去承受不便和痛苦，更不需要以此模糊了政策的主軸。他也相信，政府的政策，應秉持安全、友善、體恤、人性的思維，作為施政的準則與標準，才能打造真正宜居的城市。
