搶救南崁老樹老房子聯盟今（21）早於教育部前召開記者會，呼籲補助單位教育部體育署不要放任桃園縣政府「破壞古蹟」，強蓋蘆竹國民運動中心，而應思考積極保護具歷史意義的舊桃園育幼院員工宿舍建築與老樹。聯盟建議，可採易地興建方式，達成雙贏。對此，教育部體育署回應，他們雖非主辦機關，但將發文督導桃園縣政府積極與民眾協調；但聯盟並不滿意此回應，認為政府都在打太極，未積極處理。
聯盟成員、當地居民王文祥說，搶救南崁老樹老房子的運動自去年7月開始，至今已取得約4000份居民連署，「很多居民都不想要蓋」。行動發起人孫毓晴表示，聯盟已向縣府陳情多次，但縣府堅持要蓋。孫引述蘆竹鄉長褚春來的說法表示，若採易地興建的方案可能會導致體育署收回補助。
南崁文化協會志工吳凱琳提到，上周二（15日）聯盟前往桃園縣政府陳情，然僅有一名參議于建國出面接受陳情書，並說將於十日內回應請求。但一周過去，時限將近卻仍毫無回應，同時又傳出將於近日招標，因此特地前來教育部抗議，希望體育署能承諾若易地興建，補助能不被收回，避免再被桃園縣政府拿來當作拒絕易地興建的藉口。
孫毓晴指稱，桃園縣政府已在日前指定7棟建築物之一的院長宿舍為古蹟，但仍堅持要拆除其他宿舍區內的建築、移植20-30棵老樹。王文祥也批評，縣府是外行人說內行話，既然已將宿舍區之一的院長宿舍列為古蹟，「又怎麼能在古蹟中興建（運動中心）呢？」孫毓晴表示，聯盟希望能夠將舊桃園育幼院員工宿舍全區保留，並要求主管機關重新思考易地興建與老屋再造的可能，將老古蹟重新定義為文創園區、休憩綠地的空間，而非直接拆除。
吳凱琳會後受訪表示，自己也是在地居民，而當地已有一個羽球場，但一小時要價300元，一般家庭主婦根本不可能「花一天的菜錢」來運動。若家長想帶小孩去綠地休憩，就必須要長途跋涉到台北華山藝文特區、松山文創園區。
吳凱琳質疑，政府只想採BOT模式當包租公，蓋收費高和使用率低的運動中心；吳希望，縣府能完整保留該區，讓南崁有綠地與提供老中青三代的遊憩空間。孫毓晴也表示，南崁地區高樓大廈林立，內部多有健身房，根本不需要一個新的運動中心。她痛批，「現在政府都是先做再說，做完了再跟人民報告。」
對於補助款是否會因易地興建而被收回，體育署運動設施組副組長趙昌恕出面回應表示，體育署並非主辦機關，且補助款需要審計機關與審查委員審議，非他們就能決定。不過，趙承諾中央單位將會請桃園縣政府後續好好跟居民做協調。
