環保署今(18)日針對六輕丙烯腈廠變更案召開審查會議，由於環保團體質疑，台塑公司沒有交代廢料濃度減低及原料純度增加的可信報告依據，六輕所提供的原料純度增加報告也是六輕自己的檢驗報告，根本是「球員兼裁判」，無法令人信服；而環保署也認為，台塑公司所提出的技術資料不夠完善，日後必須重新提出，經委員確認完後再提大會審查。
環保署上午召開「六輕相關計畫台塑公司丙烯腈廠變更內容對照表」專案小組第2次審查會議，由於該變更主要目的是丙烯腈廠的產能擴充，但是六輕所提供環評資料卻疑點重重，包含以廢液濃度減量及原料純度增加為擴廠依據，但是卻沒有交代廢料濃度減低及原料純度增加的可信報告依據；所提供的原料純度增加報告也是六輕自己的檢測報表，沒有環保署認證公信單位的儀器分析報告，根本不能採信；擴廠要增加致癌物丙烯睛，每年增加7000噸、氰化氫增加8800噸，乙睛增加1100噸，但卻沒提供致癌與非致癌風險報告。
台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任指出，依據六輕四期環評資料，六輕每年揮發性有機物質ＶＯＣ的環評核定量已經超過1萬噸，ＶＯＣ的環評核定限量為每年4302頓，環評核定量未降至4302噸以下而通過擴廠或擴充產能都是違法，倘若環評委員讓台塑公司擴充產能違法通過，環團絕對會提出告訴。
另外，台灣水資源保育聯盟發言人也說，現在空氣污染物排放係數（ap-42）有新的計算方式，但環保署依然是用舊的計算方式，嚴重低估六輕工廠對於空氣所造成的汙染，這樣對當地人非常不公平，按照新的計算方式，它的廢氣排放量已超過環評核定量超過安全標準，若讓它擴充產能，實在讓人難以接受。
不過，台塑公司回應，有毒化學物質產品儲存雖然有增加，卻是經過廢液處理以及空氣汙染防治設備回收後，才做焚化排放。而原料皆是由塑化以及中油公司提供，同樣也使用他們的檢驗處做檢驗，基本上他們的檢驗單位也都經過認證，檢驗數據具有相當可信度；而關於計算公式，台塑公司表示，他們完全是依照合格的計算基準來算，無論是哪個廠、改變前後，都是依據這樣的模式。
會後環保署決議，由於台塑公司所提出的技術資料不夠完善，日後必須重新提出，經委員確認完後再提大會審查。而台塑公司也承諾完成報告中的的各項資料、作為過去查核的依據，包括給外界檢測。但環團也指出，希望是環團與委員共同確認後再召開大會，而非像之前曾在大會前一天才見到對方的資料，令人措手不及。環保署也回應，下次會儘早放上資料供環團參考。
