曹漢陽、張容瑄 | 關於記者 | Newtalk新聞

台灣北社今（13）日召開「請問馬英九還要關阿扁多久？讓阿扁居家治療吧！」記者會，前副總統呂秀蓮、立法委員姚文智等都出席聲援。他們呼籲，今年5月，台中榮總開出診斷聲明書，建議前總統陳水扁應該「離開監禁環境、接受居家治療」。姚文智也表示，先放過陳水扁，馬英九才有資格談朝野共識。 陳水扁因以「國務機要費案」罪名遭收押，卻因「龍潭購地案」法官以「實質影響力」為罪名判刑18年。今年5月16日台中榮總為陳水扁開出診斷聲明書，認為「離開目前監禁環境及居家療養或其他可行的處置方式，較能改善目前病情」。上月，廖運範等21位中研院院士連署，希望政府尊重醫學專業，改變陳水扁現在的照護方式，馬政府沒有回應。 　 姚文智表示，馬英九曾說「朝野同心、齊力斷金」，但馬一直都沒有釋出誠意。他指出，馬應該要率先遞出橄欖枝、釋放陳水扁，「如果你什麼事情都不做、靠一張嘴、欺騙台灣民眾，就該下台啦。」 另外，呂秀蓮也指出，「阿扁坐牢，就是台灣民主坐牢」，陳水扁的健康狀況惡化，好好的一個人被關到只剩半條命，應該給他居家治療，讓他重拾健康、尊嚴。 同時，呂也向當初指控陳水扁海外洗錢的前立委陳文茜喊話，陳應該承認當初的指控是謊話，然後加入他們的陣容，讓陳水扁重拾尊嚴。

無黨籍台北市長候選人馮光遠今（13）日出席「翻轉吧！政治！青年參政 翻轉基層」座談會時，調侃自己是以「準受刑人」的身分參加。對於批評盛治仁遭判刑，他也諷刺說，不能罵「人渣公務員」，只能說盛是「慷慨公務員」了。 馮光遠因批評時任文建會主委盛治仁是「人渣公務員」，遭高院以公然侮辱罪判馮拘役20天，得易科罰金2萬元定讞。對此，馮光遠強調，一定會去坐牢，因為「這是捍衛民主的方式」。 馮光遠表示，他現在的身分不只是台北市長參選人，也是準受刑人，同時調侃，「台灣啊！如果一個官吏一個晚上花掉2.3億，兩個晚上去給馬友友那邊使用，你不能說他『人渣公務員』，你只能說他『慷慨公務員』」。 馮光遠呼籲，台灣的政治是這批關心社會、政治議題的年輕人站出來，喚醒了很多人，才開始有希望的。他們這些老人要當年輕人的智囊團，民進黨和其他政黨也要成為「年輕人的中央廚房」，提供政策、競選等各面向的幫助。 馮光遠指出，身為一個參選人是要做一些前瞻性的看法，他認為里長不應該只是處理地區性庶務的行政人員，應該提升到「區的審議者」、「里的倡議者」，里長可以組成「區的諮議會」來監督官派的區長。 他說，若他入主台北市政府，會把公投的概念帶入台北市的地方政治，努力讓「地方/社區性的參與」成為台灣地方政治裡面一個重要政治生態。

大考中心今日（18）日召開記者會，呼籲考生要在7月24日至28上網登記志願，並表示今年大學錄取率約為93％，最低錄取分數則是42分（數甲、英文、物理三科的總和），大部分的考生都能順利升上大學。 大學考試入學分發委員會（分發會）公佈今年指考報名人數為62109人，比去年64387人少了2000人左右，由於少子化的緣故，近年大學報考人數逐漸減少。而各大學也會自行控管入取名額，因考生人數不同而每年略微調整，各科系開放報考的名額可能逐年減少1至2個。 今年數甲、物理及英文加總42分即可達最低錄取分數，分發會分發組主任詹錢登表示，分數的浮動可能與今年數甲題目較為困難有關。而他推估，今年的大學錄取率大概有93％，大部分的考生都能順利上大學。 這次指考入學與申請入學的比例約為一半一半，雖然今年也將申請入學名額開放上限六成，但也有學生對於申請到的學校不滿意，或大學開放申請的名額過多，造成此次回流指考的人數約有9844人。 此外，今年的資格審查通過比率也高，不通過的大多是因為資料不齊全的緣故。而特殊學生則屬於團體報名，由於身份要做資格的檢核，學校承辦人員要做呈報、列清冊繳交，分發會會再把清冊結果交予學校做再次確認。特殊學生如往年可依自身情況斟酌加分，例如原住民學生若具有語言證明可加到30％，若無也有10％的加分。 詹錢登表示，在登記志願的部分，考生請務必使用IE瀏覽器來進入系統登記，其他的作業系統，例如：Chrome、Safari與該系統不相容，無法正常執行志願登記的作業，千萬不要使用。 另外，詹錢登提醒，今天開始可在google play商店下載分發會所提供的android系統app軟體「登記查榜APP」，該軟體可用於在登記時間查詢考生是否已繳登記費和是否完成登記，並在放榜後可查詢錄取校系。

環保署今(18)日針對六輕丙烯腈廠變更案召開審查會議，由於環保團體質疑，台塑公司沒有交代廢料濃度減低及原料純度增加的可信報告依據，六輕所提供的原料純度增加報告也是六輕自己的檢驗報告，根本是「球員兼裁判」，無法令人信服；而環保署也認為，台塑公司所提出的技術資料不夠完善，日後必須重新提出，經委員確認完後再提大會審查。 環保署上午召開「六輕相關計畫台塑公司丙烯腈廠變更內容對照表」專案小組第2次審查會議，由於該變更主要目的是丙烯腈廠的產能擴充，但是六輕所提供環評資料卻疑點重重，包含以廢液濃度減量及原料純度增加為擴廠依據，但是卻沒有交代廢料濃度減低及原料純度增加的可信報告依據；所提供的原料純度增加報告也是六輕自己的檢測報表，沒有環保署認證公信單位的儀器分析報告，根本不能採信；擴廠要增加致癌物丙烯睛，每年增加7000噸、氰化氫增加8800噸，乙睛增加1100噸，但卻沒提供致癌與非致癌風險報告。 台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任指出，依據六輕四期環評資料，六輕每年揮發性有機物質ＶＯＣ的環評核定量已經超過1萬噸，ＶＯＣ的環評核定限量為每年4302頓，環評核定量未降至4302噸以下而通過擴廠或擴充產能都是違法，倘若環評委員讓台塑公司擴充產能違法通過，環團絕對會提出告訴。 另外，台灣水資源保育聯盟發言人也說，現在空氣污染物排放係數（ap-42）有新的計算方式，但環保署依然是用舊的計算方式，嚴重低估六輕工廠對於空氣所造成的汙染，這樣對當地人非常不公平，按照新的計算方式，它的廢氣排放量已超過環評核定量超過安全標準，若讓它擴充產能，實在讓人難以接受。 不過，台塑公司回應，有毒化學物質產品儲存雖然有增加，卻是經過廢液處理以及空氣汙染防治設備回收後，才做焚化排放。而原料皆是由塑化以及中油公司提供，同樣也使用他們的檢驗處做檢驗，基本上他們的檢驗單位也都經過認證，檢驗數據具有相當可信度；而關於計算公式，台塑公司表示，他們完全是依照合格的計算基準來算，無論是哪個廠、改變前後，都是依據這樣的模式。 會後環保署決議，由於台塑公司所提出的技術資料不夠完善，日後必須重新提出，經委員確認完後再提大會審查。而台塑公司也承諾完成報告中的的各項資料、作為過去查核的依據，包括給外界檢測。但環團也指出，希望是環團與委員共同確認後再召開大會，而非像之前曾在大會前一天才見到對方的資料，令人措手不及。環保署也回應，下次會儘早放上資料供環團參考。