對於行政院提自由經濟貿易示範區條例，並將於星期五開始的立院臨時會進行審議，民進黨連續2天召開共識營，凝聚對策。主席蔡英文今（10）日會後指出，台灣是成熟的經濟體，鬆綁不會帶來動能，民進黨反對特區的概念；如果真的要談自由化，也許如前經建會主委陳博志提出，就應該有個自由化的條例，整體性處理這個問題，不要閃閃躲躲，這裡弄一個、那裡弄一個。
蔡英文指出，政院版的自由貿易經濟示範區條例，讓人看不出它的目的在哪？一下說要加入TPP、一下又提出所謂5大策略產業等。但民進黨要告訴馬政府「鬆綁不會帶來產業發展，也不會成為產業動能」。台灣是成熟的經濟體、經濟的自由度其實是很高。
蔡英文表示，必須要有好的產業政策才能推動台灣的經濟。自經區只是其中一個手段，作為實驗，怎麼可以像天女散花，連台東、花蓮都是自經區，每個人都要、每個人都給，造成沒有規劃的鬆綁。這可能造成土地、勞工、環保等社會成本的付出，這種開放，對台灣是可能造成傷害的。
媒體詢問，民進黨既然如此質疑馬政府自經區條例，為何不直接講明反對？蔡英文則表示，現階段應該要求馬政府把重點放在產業發展，即便鬆綁也必須要有個產業發展的基礎。「如果修的好，那我們或許再進一步在一起把它弄成對台灣經濟有利」。「如果修的不好，或（馬政府）不肯修，那我們也來試試看我們自己修修看」。也就是，民進黨先進行審議，如果國民黨無法修好，民進黨可能就自己提版本。同時，政院的廣告已經做的很多，讓很多人覺得利多。因此，需要一個過程，讓台灣人瞭解這是否是個利多。
蔡英文表示，要有「特區」必須先有產業、策略發展的基礎，才會在整體性經濟政策外給予例外。但不能將例外當原則，必須限縮特區的數量。對於高雄市政府希望有金融產業特區，蔡英文表示，如果這個有其正當性，那就可以來進行結構討論。但整個條例基本上不會去審議個案，「非地方政府要，但中央黨部不要」。
她呼籲國民黨，趕快把產業策略拿出來審議。前經建會主委陳博志曾提出，如果要自由化需求，那就應該有個自由化的條例，整體性處理這個問題，不要閃閃躲躲，這裡弄一個、那裡弄一個。如果自由化的規劃，或許需要在特定範圍作個實驗，這一點是可以接受的。但沒有整體規劃就遍地開花，不知道它開放的意義在哪裡？
