桃園縣產業總工會前理事長毛振飛因2012年12月30日動員300多人向總統官邸丟狗屎，遭檢方以集會遊行法第29條認定為「首謀」移送法辦，經過多次開庭後，今（29）天台北地方法院判決一審有罪，拘役20日，但特別的是，該法官說他認同抗議的正當性，反而還建議繼續上訴，毛振飛認為法官是受到壓力才不得不這樣判，這也代表著台灣的法官素質其實有在進步。
毛振飛在近幾年的抗爭中，有數個案子纏身，包括2012年10月1號蛋洗行政院；同月28日還動員約3千人蛋洗凱達格蘭大道；12月30日動員300多人向總統官邸丟「糞」；2013年2月和關廠工人們在台北車站捷運臥軌，以及5月1日在行政院前拉拒馬等5個案子。
其中，前年10月28日蛋洗凱道的案子還被判拘役20天，毛振飛並於去年11月和另一位工運人士林子文一起入監服刑，當時還有數百工人歡送兩人「光榮入獄」。但就在毛振飛出監後，馬上又接到12月30日率眾往總統官邸丟狗屎，「違反集會遊行法」的起訴書。
該案經過多次開庭，今日於台北地方法院判決一審有罪，拘役20日。
毛振飛今晚在臉書po文表示，今天宣判時法官説了一段話，表示他認同抗議的正當性，所以選擇了一個最輕的方式判決他20天；法官還説這樣的判決，可能會認為是恐龍法官，還鼓勵他們繼續上訴，搞不好會遇到更好的法官或有不同見解的法官。
毛振飛卻不認為是恐龍法官，反而同情法官，因為這案子太敏感了，「60年來沒有發生過，總統家被丟了一大堆狗屎，他有壓力他沒勇氣判我無罪，但是我準備好了再入一次牢。」
毛振飛晚上接受電訪時表示，他不認為自己有罪，他只看到這個官僚體系的顢頇和冷血無情。
毛振飛也說，今天宣判的時候，看到這個法官講話很客氣，有種「很不好意思的感覺」，宣判之前辯護律師曾威凱還跟他說8成會無罪，但他認為如果是丟部會首長官邸的話是有可能無罪，但是「總統官邸耶」，不太可能無罪，而且當時的中正二分局局長疑似因為本案的處理不好，「被修理的很厲害」，最後還被逼到下台，顯見事情嚴重性。而結果出來後，確定被判拘役，他反而還去安慰曾威凱猜錯了。毛振飛也說，通常法官都會叫他們不要上訴，這個法官倒是建議他們上訴，由此可見，台灣的法官素質其實是有在進步。
如果當初被判無罪呢？毛振飛笑著說，那他會有很大的失落感，因為這是光榮的事情，「一個總統幹到那麼爛，丟狗屎都是應該的。」
會不會繼續上訴？毛振飛說，他本人是想直接入監服刑，一方面這是很光榮的事情，另一方面也別讓律師太累，畢竟曾威凱都是義務在辯護，不過曾威凱則持不同意見，認為說這本來就是「鬥爭」，應該要繼續上訴。毛振飛說，他們在收到判決書後，還會再討論；此外，去年臥軌的案子，下個月還會開庭。
對此判決，台灣人權促進會也發出聲明稿，表達沉痛與遺憾，台權會認為台灣已經簽署兩公約，其中，《公民與政治權利國際公約》第21條明確保障「和平集會」之權利；毛振飛雖採較為強烈之抗爭方式，其仍為和平表達並未傷及他人，而此判決與此公約意旨背道而馳，顯見台灣距人權實現的目標，還有一大段長路待努力。
