苑裡反瘋車自救會一個月前突襲經濟部，抗議經濟部能源局黑箱，今（15）日他們來到立法院召開說明會，正式提出風機設置規範草案，要求能源局舉行聽證會，並在預備會議中討論規範能否「溯及既往」，確認聽證會的效力。能源局一開始認為沒有必要，還反批是自救會自己不願意來，但最後退讓表示，「如果你們覺得用準備會議這個名稱比較好，就這樣走（進行）吧」；不過，因之前曾發生會議效力被片面更改的情形，自救會仍對於能源局的承諾抱持質疑。
環境法律人協會、民進黨立委吳宜臻及林淑芬辦公室、苑裡反瘋車自救會今天在立法院請願接待室，召開風機設置距離規範草案說明會。
自救會顧問工程師王偉民研究世界各國風機設置距離規範，並綜合多位醫師、公衛學者、法律學者的意見，提出「再生能源發電設備設置管理辦法」修正草案，主張「3環」距離規範分成3等級保障，風機距離公共建築物、民宅、學校及醫院，各應保持風機葉片直徑3或5、8、12倍的安全、健康、舒適距離。
台大醫院創傷醫學部主治醫師許立民表示，風機會造成噪音、眩影問題，而世界衛生組織WHO的報告指出，夜間室外噪音必須維持在40分貝以下，才能維持人體健康，否則會造成居民睡眠障礙和精神困擾。環境法律人協會秘書長林仁惠指出，依照兩公約規定，政府有保障人民健康權之義務。
自救會要求，政府需先與自救會取得對聽證程序的共識，包括準備會議、預備聽證、聽證會，並在預備會議中討論規範能否「溯及既往」，確認聽證會之效力，且展延到5月31日前的風機施工問題必須先處理。
能源局副局長吳玉珍表示，他們去年8月就成立專案小組，至今已經開了8次會議，但很可惜自救會因故沒有派人，希望下次也能請到自救會代表；對於「三環」距離規範，能源局看到了這個期望也可以討論，但如果就這樣訂下去，台灣本島將無法新增陸地風機。
吳宜臻追問，能源局如何回應自救會要求開聽證會的訴求，吳玉珍回應，自救會之前8次會議都沒有參加，應該至少先參加一次專家諮詢會議，不滿意的話再來討論。吳宜臻則替鄉親們說話，她說，在能源局開會期間，風機還一邊在施工，這樣要鄉親怎麼能放心去開會？
自救會會長陳清海相當不滿地表示，他今天來開會其實內心很心酸，並高聲問官員「去年8月20日是開什麼會？」，痛斥能源局「打太極拳打太久」，要求今天一定要講清楚。
經過吳宜臻協調，吳玉珍最後才改口說，「如果你們覺得用準備會議這個名稱比較好，就這樣走（進行）吧」。
但自救會對於能源局的承諾似乎不太安心，副會長葉丁貴還質疑，「會不會到時候專家一來，說不用開聽證會？」吳玉珍則笑笑地表示，今天立委也在場，請自救會不用擔心。
而針對讓通威公司展延風機工程的部分，能源局電力組組長李君禮表示，這個月21日下午會召開會議，再來決定是否繼續展延。
陳清海會後私下受訪時表示，去年8月20日能源局就說只是「實驗性聽證會」，只是來聽聽意見並沒有效力，但10月開會的時候卻突然說8月的會議算數，已經開過聽證會了；且專家諮詢會議每次的專家名單都不一樣，他們質疑是黑箱程序，才不願意參加會議背書，況且為了在苑裡工地輪班巡邏，他們也真的很忙。
吳玉珍受訪時則說，如果按照自救會提出的距離規範，台灣本島確實無法有陸地風機，但其實他們一直都有在規劃離岸風機的部分，只是因為技術尚未成熟且成本較高，目前還在測試階段。但她也坦承，離岸風機的風場跟發電效率確實比陸地好。
吳玉珍也強調，關於眩影及噪音部分，目前的距離都符合法規，但能源局還是願意尊重「個人感受」，和自救會來討論。
苑裡反瘋車自救會會長陳清海高聲質問官員，並痛斥能源局「打太極拳打太久」。 圖2之2：林雨佑/攝
