立法院長王金平遭撤銷國民黨黨籍案，台北地方法院3月19日判王一審勝訴，不過，國民黨黨政人士今(10)日表示，為了國民黨黨紀制度的長遠考量，決定採用律師團意見，下午4點由律師羅明通到台北地院遞送上訴理由狀，北院已受收處理。
羅明通表示，原判決認定開除與撤銷黨籍，均需依人民團體法規定經全國代表會表決確定，但這種看法卻有運作上的實質困難，並將溯及以往所做「撤銷黨籍」的處分效力，影響黨籍處分的安定性，嚴重破壞政黨自治原則。
下週一（14日）是國民黨最後的上訴期限，國民黨籍立委蔡錦隆今天發起連署，希望馬英九總統能聲明放棄上訴，但國民黨的反應正好相反，決定對此案提出上訴，理由是國民黨身為應訴方，如果不上訴，判決就會確定；雖然這是屬於個案判決，但將會產生通案的效果，為了國民黨制度的長遠考量以及整體影響，提上訴是不得不的決定。
黨政人士指出，國民黨是政黨，不能視為一般人民團體看待，根據判決書，撤銷黨籍屬於會員除名事項，要有全國代表大會過半出席、出席人數達2/3以上同意才行。若依此邏輯，會員除名無法以現有考紀機制議決處分，如果溯及既往，會影響過去黨紀的處分效力，過去被撤銷黨籍者如主張考紀機制無效，將造成非常大的影響。
而年底7合1選舉（直轄市長、直轄市議員、縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表與村里長選舉）在即，黨政人士舉例，如果有意參選卻未獲提名者也主張考紀機制無效，國民黨要如何處理違紀參選黨員？「黨紀還有意義嗎？」王金平的個案將造成考紀機制與架構調整，整體上要大幅修正，茲事體大。
羅明通強調，國民黨原本有誠意不上訴，但為了避免王金平的「個案」變成「通案」，而且事涉法律甚至憲政層次的爭議，應藉由司法救濟途徑釐清，因此提起上訴。
