內政委員會今(7)日召開「從服貿協議談判、簽訂及審查過程之爭議談兩岸協議監督機制法制化」公聽會，陸委會主委王郁琦指出，民間版《兩岸協議監督條例》將兩岸關係定位成「國與國」的兩國制精神，「並不符合憲法」。他還批評，民間版「抄美國抄一半，抄韓國也抄一半」，更舉例，韓國與朝鮮間的協議也是依特殊條例，與台灣及中國類似。但遭網友反嗆，韓國與朝鮮間不但是國與國、更是敵國間的關係。
王郁琦今天參加公聽會時表示，他對民間版的監督條例感到憂心，「民間版從憲政體制來講有個很嚴重的問題，也就是把兩岸關係定位成「國與國」的兩國制精神」，他認為，將中華民國政府與中華人民共和國政府並列，若最後真的採用民間版，不但不符合憲法，未來在兩岸關係上也會造成嚴重衝擊。
除了不滿民間版等同於將「兩國論」入法，王郁琦還批評民間版抄國外只抄半套，「你只要你要的部份，你不喜歡的部份就把他拿掉」。他還說，兩邊的憲法本來就不一樣，更舉出韓國法律明文規定，通商締結條款不適用在南北韓之間的交易協議，而是適用他們的南北交流條例，「這不就跟我們的情況有點像嗎？兩岸之間有種特殊關係跟安排。」將南北韓關係與台灣、中國關係做類比。
至於和平協議、軍事互信機制等政治敏感問題，王郁琦強調，這些都不是現在優先的項目。他也提到，總統馬英九曾公開講過，如果要簽和平協議，要先經過公投，「這個都是宣誓過的事情」。王郁琦認為，到底有沒有必要把它寫在法律裡，有待考量，但他指出，行政部門一定要遵守承諾，否則要負起政治的責任。
最後，王郁琦更批評學運，民間版監督條例賦予立法院「這麼大的權力」，但一方面又把立法院給佔了。他不滿表示，民間版一方面給國會這麼大的權限，一方面又否認代議政治，說代議政治失靈，「這中間的矛盾怎麼解釋呢？」
由於王郁琦講到激動處，遭提醒時間有限，王郁琦回應，「你在我講得最精采的時候，把我打斷了」。待他結束發言後，陳其邁則酸，「聽完了，也沒有比較精彩啊」。
雖然王郁琦強調和平協議、軍事互信機制等政治性協議，都非政府目前的優先項目，但許多在場學者仍質疑，為何行政院版監督條例不將政治性協議一同規範，才能保障未來可能的爭議。對此，王郁琦重申，馬總統承諾過相關協議會經過公投，陳其邁追問，那為何不將公投程序納入監督條例？王郁琦只回應，這是馬總統的「承諾」，他也相信這項承諾，但又遭陳其邁反諷，「我不是馬英九的信徒，叫我去吃大便就去吃大便。」
王郁琦的回應，也讓許多收看直播的網友諷刺，原來中華民國與中華人民共和國間的關係等同於韓國與朝鮮間的關係，也有人直嗆王郁琦，「一開始說不是國與國關係，現在又變成南北韓，你是沒睡醒嗎？」
