作家馮光遠於個人部落格中，指控馬英九與金溥聰有「特殊性關係」，該言論卻引發外界抨擊，批評他透過馬金情感關係大作文章，消費、汙名化同志。究竟馮光遠頻頻指控馬金2人的「特殊性關係」，對同志平權是利或弊？歡迎網友前往新頭殼《線上辯論》專區發表您的看法。
宣布參選台北市長的作家馮光遠，先前在個人部落格「國寶級白目馮光遠在此」中，質疑總統馬英九與金溥聰兩人是密友，有「特殊性關係」的利益交換，遭到金溥聰提告妨害名譽。馮出庭時更指出，金溥聰出任駐美代表、後又回國當國安會秘書長，均是因為他與馬英九互有「特殊性關係」才得以出任。
不過此一說法卻引發外界抨擊，作家楊索就在個人臉書中貼文，反擊馮光遠屢屢自封為倡導同志平權的領袖，卻藉兩個政治人物為題，揶揄這種「性關係」的不可告人，反覆消費同志議題，汙名化同志形像。
作家羅毓嘉也批評馮光遠透過馬金關係大作文章，「暗示政治與同性戀裙帶關係的可憎與不潔」，而這樣的議題操作之所以有效，也證明了同性戀至今仍處於被汙名化的時代。
馮光遠在接受新頭殼《星期話題》專訪時，則澄清自己並非歧視同志，而是因馬英九為國家元首，不應有個人隱私，且金溥聰卻能在沒有外交背景下，執掌駐美代表、國安會秘書長等重要職位，應該要給大眾一個交代，「馬英九有太多用人軌跡是讓人憤怒的。」
究竟，馮光遠的「特殊性關係」說，是在檢驗馬金之間的利益交換，還是因此打擊同志平權運動？新頭殼特別推出線上PK，歡迎網友即刻前往《線上辯論》專區http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=95，投下您贊成或反對的一票，並留下您的意見交流。
