新北市長朱立倫今（28）天在市政會議上火力全開，不但砲轟「兩兆雙星」計畫是「非常嚴重錯誤」的產業政策，而且教育的錯置，更導致國立大學生對於社會的貢獻度不如高職生；因此，政府應重新檢視教育、人力及資金等資源的分配，妥適加重比例挹注在傳產與民生服務業，以達「傳產創新、服務加值」。但值得一提的是，2009年時任桃園縣長的朱立倫曾應邀在華府演說時指出，90年代的亞洲爆發金融風暴，台灣不但順利渡過，而且成功地創造了「兩兆雙星」產業。
朱立倫是在聽取經濟發展局長葉惠青的「新北傳產創新」專案報告後，有感而發後的表示，台灣在10年前碰到瓶頸時，經濟部實施「兩兆雙星」計畫，那是「非常嚴重錯誤」的產業政策；「兩兆雙星」計畫就是要跟韓國拼，但台灣的「兩兆雙星」幾乎全垮，全部都不是韓國的對手，也被中國所取代。
朱立倫認為，傳統產業大約150萬可以創造1個就業機會，而傳統產業的100倍、1億5千萬在「兩兆雙星」僅能創造1個就業機會；當一個國家集中資源在高科技產業時，首先，就業機會將大幅減少，其次，資源會大幅度集中在少數的幾家大廠，不管是政府投資、民間投資或所有的貸款，第3，你就要賭贏不能賭輸，贏的話就是一條龍，輸了話保證是一條蟲。
朱立倫強調，這個錯誤的政策，到今天開始想扭轉，新北市佔有重要的位置，因為新北市正好是台灣經濟的火車頭，也是全台灣產業的縮影，如果大家還在討論10年前的產業政策，以高科技、優勢產業為主，包括經濟部仍花太多時間在優勢產業，還不如讓他們在自由市場上發展，它自己都會發展出一套模式。
朱立倫說，高科技、優勢產業在台灣的就業市場上，絕對不到20%，其他都是傳統與民生服務業，但沒有把資源放在傳統與民生服務業，它會產生什麼的後果？那就是用國家將近80%的人，卻僅有20%的關注與資源，卻產生教育錯置的問題，把所有教育資源全部放在培養孩子進入高科技、優勢產業，每個孩子都學生技、高科技、綠能、文創或物流，但僅能20%進入優勢產業，其他遭到被淘汰的命運。
朱立倫強調，事實上，絕大部分的孩子應該進入傳統跟民生服務業，因為這邊用80%的人，你卻沒給他機會或訓練！誰訓練最好？教育局長林騰蛟最清楚，「公立的新北高工、三重商工、瑞芳高工，或私立的復興美工、莊敬高職！」不要用歧視的眼光看莊敬高職有些同學吸毒、混幫派，為何不想想看莊敬的表演藝術或餐飲培養國內近6成的人才，很多餐飲業都靠莊敬，對社會的貢獻度遠高於國立大學生。
朱立倫指出，「為何沒辦法加薪？」優勢產業過去10年不只加薪而且是加倍，所謂沒有加薪或22K，都是傳統產業跟民生服務業，傳產要創新、服務要加值，這樣服務就可以出口，不用每天關著門怕人家進來，服務業更有競爭力，讓台灣的餐飲、飯店、美容、美髮業成為國際佼佼者；所謂薪水加不了是下面這段「傳產與服務」，高科技、優勢產業猛加薪，資源錯置、沒關注到正確的方向，難怪民眾會抱怨！
朱立倫說，每個人都在討論GDP成長，大家聽到柴松林教授的演講，提到GDP以現在台灣是10兆多、11兆左右，2％是多少？成長2000億、就算2300億好，除以台灣2300萬人，每個人成長1萬元，1家平均3個人不是成長3萬元嗎？但問題出在哪？問題出在成長的2300億，被5%或10%的人拿光光，這是「分配」的問題，不是「成長」的問題，每天還在討論成長率多少，真正的關鍵重點是分配，今天就算成長率10%，若依然被1%、5%的人拿走，社會問題會更嚴重。
不過，朱立倫2009年應邀在美國國際領導基金會（International Leadership Foundation）及亞洲美國人企業組織聯盟（Coalition of Asian AmericanBusiness Organizations）共同舉辦的「2009年企業與領導會議」上發表專題演說時，曾在華府表示，70年代的石油危機和90年代的亞洲金融風暴，都為台灣產業帶來轉型機會，其中，70年代的石油危機讓台灣成功轉型為科技島；90年代的亞洲金融風暴，台灣不但順利渡過，而且成功地創造了「兩兆雙星」產業，該則新聞還經中央社報導過。
