監察院因為秘書長銷毀公文彈劾案內訌加劇。被彈劾的秘書長陳豐義今（14）日上午請假，到台大校友會館召開記者會指控，監委李復甸、馬以工兩人「仗勢、濫權、違法、關說」，私下於去年9月18日會見並代轉資料給法務部代理部長陳明堂，意圖讓他被起訴；他則於昨天向監察院紀律委員會檢舉該2位監委，希望監院根據規範予以適當處理。
監察院秘書長陳豐義銷毀檔案公文，監察院曾於2013年7月4日由李復甸、馬以工兩位委員提案通過彈劾，並移送公懲會。隨後，又有人向台北地檢署檢舉，並以他字案偵辦。不過，陳豐義表示，提案彈劾的監委李復甸、馬以工涉嫌向法務部政次（時任代理部長）陳明堂施壓關說。
陳豐義上午召開記者會表示，他曾先向監察院長王建煊請示，要召開記者會；院長認為，這是他個人的權利，予以尊重。因此，他在開完監察院會後，請假、到院外召開記者會。與會者除了他的秘書請假參與外，其餘都是紅十字會的志工。至於記者會背後掛著大大的海報，則是他花錢請人幫忙做的。
陳豐義表示，他的彈劾案已被移送到司法院公懲會，他靜待司法決定；但卻有不知名社會人士向北檢檢舉他違反刑法138條毀棄公文書罪，被以他字案偵辦。公懲會也於9月18日下午4點通知監院，暫時停止審議他的彈劾案。
陳豐義指控，豈知李復甸、馬以工則於9月18日下午5點緊急趕到法務部會見法務部長代理部長陳明堂。而根據媒體報導，陳明堂事後也承認，兩人是為了陳豐義案子來補送資料。而李復甸事後指出，他與陳明堂有同窗之誼、經常到法務部拜訪；至於當天有沒有去法務部，「他不記得了」。但媒體事後訪問陳明堂時，陳則否認跟李復甸是同窗。對此，陳豐義痛斥李復甸「不實，謊話」，時間也兜不攏，請問媒體相信嗎？
陳豐義進一步指出，李復甸如果是要補送資料，應該是循正常程序送到司法院公懲會，怎麼會個人到法務部補送資料？他認為，就是因為監院彈劾他的根據，沒有刑法138條，但是不是為了呼應北檢的偵辦，才去補送資料呢？他們就是希望地檢署很快把他給起訴。
陳豐義指出，李復甸、馬以工為他所涉個案，不當於去年9月18日下午私訪法務部政次陳明堂「居心何在？所圖為何？」他認為，監委恃權「關說起訴」之行徑，對司法公正性之撼動尤甚於立法委員「關說不起訴」之百千萬倍。
陳豐義認為，法務部受監察院司法及獄政委員會監督，以彼此間之監督關係，李復甸等二人理應迴避對法務部案件之交辦或意思之表示，但二人非但未予迴避，尚對於司法調查中案件登門請託，其行徑以非僅「關說」，寓含「施壓」。
陳豐義說，監委這樣做，就是仗勢、濫權、違法、關說，因此，他向監察院紀律委員會檢舉。至於為何沒有指控法務部政次陳明堂也接受關說，陳豐義則說，陳明堂相當謹慎，努力做事，講的話也很明確，陳的態度是正確、明朗的；至於陳把監委的資料轉送給法務部，可能是當成陳情案、習慣性的動作，對陳沒有什麼意見。
對於北檢是否曾經傳訊陳豐義，他說，目前該案還是以他字案偵辦，僅傳訊過監院的檔案科科長；而且，也是2位監委去了法務部後，才有這個傳訊的動作。
