苗栗縣大埔案，拆遷戶提起行政訴訟控告內政部徵收違法，台中高等行政法院原判決拆遷戶28人敗訴，在拆遷戶上訴後，最高行政法院發回高等行政法院重新審理，今（3）日更一審改判張藥房等4戶勝訴，其餘20人則維持原判。
台中高等行政法院今天針對大埔案進行更一審宣判，認定內政部區段徵收不合法，苗栗縣政府拆遷違法，張藥房、朱樹、柯成福與黃福記等4戶勝訴，先前徵收案必須撤銷，政府須歸還土地給這4戶，但全案仍可上訴。
台中高等行政法院發言人王茂修表示，協議價購程序並不是照本宣科、政府說了就算，須實際與民眾協議，但根據苗栗縣政府在召開協議價購等徵收說明會議記錄，內政部與縣府僅綜合答覆與告知補償金額，被徵收戶只有接受、不接受2種選項，無法針對土地價格實質進行協商，並未踐行合法的協議價購程序。
另外，王茂修指出，從相關會議記錄中，可發現該區段徵收案的土地大多為特定農業區，但土地徵收委員會也未斟酌該徵收案是否合於公益性、必要性，也未衡量產業間的比例輕重，就逕自通過徵收案決議，並未落實實質審議功能，因此認定徵收違法，判決張藥房等4戶勝訴。
至於其餘20人敗訴，王茂修則表示，因為已接受專案讓售，苗栗縣政府也已完成補償程序，並沒有保護的必要，因此維持原判。
拆遷戶委任律師李明芝在台中高等行政法院宣判後表示，大埔案中張藥房等4戶的逆轉勝訴，「立下了人權與土地正義的典範」，政府的徵收必須撤銷，並還地於民。至於遭到違法拆除的房舍，李明芝則表示將會請求國家賠償。
