對於新任國防部長楊念祖因論文抄襲而下台，民進黨台北市黨部執行長朱政騏今（7）日指出，他是透過google搜尋而發現的，揭露此事，背後全無涉及陰謀，他也是具名向壹週刊檢舉的，背後並無軍方高層向他透露此事。
朱政騏表示，他是具名向壹週刊揭發此事，心情很沉重，因為此事事關國家顏面與元首威信。他說，其實這是意外發現的，因為他比較關注兩岸議題，上週傳出楊念祖將接任國防部長，也是學者出身，所以就找楊的著作來閱讀。而在博客來網站也僅找到「決戰時刻：20XX年解放軍攻台戰役 兵棋推演」這本書。
朱政騏指出，楊念祖在這篇研究報告的第5點、第2項「軍事裝備由機械化向信息化轉變」（pp.100-102），短短一頁半篇幅裡，包含標題共出現了7次的「信息」，像是「信息化」、「信息技術」、「信息戰」等等。
朱政騏表示，信息這個字眼從英文information這個詞而來，在台灣翻成「資訊」，在大陸翻成「信息」。兩岸在某些名詞翻譯上都已形成固定的差異；如果楊念祖「從一而終」，選擇遵照台灣或大陸的譯法，還不會讓人懷疑，但怪怪的就是他在序文說「資訊差」，到了自己的研究報告卻又變成「信息化」等用詞。
因此，他隨便挑選第一句「當前最具深遠意義的就是信息技術更廣泛」去google，居然發現前後文一模一樣的文章。而這段文章居然是出自於2006年刊登在中國大陸「國際展望」雜誌6月號，「高科技引進與解放軍現代化」，作者是查德‧費舍爾（Richard Fisher，台灣翻譯為「費雪禮」，是華盛頓戰略評估中心（International Assessment and Strategy Center）中國軍事專家，譯者是胡錦洋。
朱政騏說，從這本書第96頁開始幾乎跟該文一模一樣。但楊念祖在文章裡卻刻意把翻譯者的附註給刪除掉，改成「很多媒體認為」，他認為這是楊念祖刻意隱瞞作者費雪禮的身分，或另外加一些註腳，以假亂真，他認定這是刻意剽竊與抄襲。
朱政騏指出，楊念祖該篇論文總共39頁，前面15頁可能是楊原創的，但後面的24頁則全部抄襲，將近2/3左右。
對於這次爆料背後出現動機論，朱政騏表示，這該一碼歸一碼，還是得追究論文抄襲的問題。對楊念祖因此下台，朱則給予肯定。他強調，這次是他自己發現的，並非有人給予特殊訊息，也非軍方高層給的。
楊念祖主編的「決戰時刻：20XX年解放軍攻台戰役 兵棋推演」一書涉及抄襲。圖3之2：林朝億/攝
楊念祖論文抄襲自中國「國際展望」雜誌2006年6月號，「高科技引進與解放軍現代化」一文。圖3：林朝億/攝
