針對馬政府授權海基會跟對岸簽訂「服務貿易協議」，台灣指標民調公司（TISR）今（28）日公布最新民調指出，相較於3年前馬政府簽訂「經濟合作架構協議」（ECFA）時所獲得的支持較高等情形，民眾對於這次服貿協議，質疑、反對者則超過支持、贊成者。

兩岸簽署ECFA正好滿3年，最近兩會也簽訂「海峽兩岸服務貿易協議」，台灣將對中國開放64項服務貿易，中國則對台灣開放80項，然而簽訂協議的內容、過程與可能衝擊卻引發社會疑慮。朝野立委協商同意逐條、逐項審查及表決，未獲通過不得生效。

民調顯示，當詢及民眾兩岸簽訂ECFA後對台灣經濟有無助益時，28.3%認為有幫助、48.9%沒幫助，22.8%未明確表態。唯泛藍立場民眾表示有幫助的比率高於沒有幫助。

但在服貿協議部分，調查顯示，24.9%認為簽訂「服務貿易協議」對台灣是利大於弊，47.4%則認為弊大於利，3.3%表示利弊各半，24.4%未明確表態。若與3年前簽訂ECFA時（44.7%vs.24.9%）相較，民眾對簽訂該兩項協議的看法迥異。交叉分析結果顯示，國民黨支持者認為利大於弊的有53.9%、弊大於利21.3%，與絕大多數民眾看法明顯不同。

民調顯示，海基會和中國海協會日前簽訂「服務貿易協議」但是尚未生效，當詢及民眾是否支持和中國簽訂該協議時，31.6%表示支持、47.9%不支持，未明確表態20.6%。與3年前簽訂ECFA時（47.1%vs.31.6%）相較，民眾態度逆轉。交叉分析顯示，國民黨支持者最為認同該協議（62.5%支持簽訂），高於全體受訪民眾一倍。

調查顯示，64.2%認為和中國簽訂「服務貿易協議」，須經立法院審查通過才可生效，16.2%表示已簽訂就應趕快實施，19.6%未明確表態。台灣指標民調認為，這顯示馬總統與政府團隊推動重大政策「先求有再求好」的心態與做法，並未受到絕大多數民眾的認同。

民調也指出，兩會簽訂「服務貿易協議」，15.3%表示因此增加對馬總統兩岸政策信心，41.6%表示信心減少，25.9%未改評價，17.2%未明確表態。與3年前簽訂ECFA相較（36.3%vs.30.5%），因該協議而對馬總統兩岸政策的信心明顯不如ECFA。

這次調查是TISR台灣指標民調公司在6月25日至26日進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完訪1,008位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾；在95%信賴水準時的抽樣誤差為±3.1%。並對受訪者性別、居住縣市、年齡、教育程度等，進行樣本代表性檢定與加權處理。

簽署ECFA與服貿協議，民眾支不支持調查結果。資料來源：台灣指標民調公司（TISR）提供。   

簽署ECFA與服貿協議，民眾支不支持調查結果。資料來源：台灣指標民調公司（TISR）提供。   

簽署ECFA與服貿協議，民眾對總統兩岸政策的信心明顯有不同。資料來源：台灣指標民調公司（TISR）提供。   

簽署ECFA與服貿協議，民眾對總統兩岸政策的信心明顯有不同。資料來源：台灣指標民調公司（TISR）提供。