台北律師公會、卡債受害人自救會今（9）日上午在民進黨立委陳節如的陪同下召開記者會表示，2012年《消費者債務清理條例》修正實施至今，雖然更生、清算免責的通過比例提升至6成7與4成5，但與日本9成通過率相比仍然偏低。卡債自救會顧問林永頌呼籲，司法院能夠監督各級法院不當或違法裁定行為，降低程序駁回比例，並且統一審核標準、正視法院案件審理時間過長的問題。
對於《消債條例》修正後的成果，林永頌予以肯定。他表示更生、清算免責通過比率分別自2008年的26.04%與6.57%，明顯提升至2012年1、2月的66.50%與44.79%，但是根據中研院研究估計，台灣社會約有80萬左右的卡債族，更生、清算免責得聲請件數卻較2008年人數大幅減少，2012年整年度聲請人數不到2500人。林永頌說，統計數據顯示債務人對法院信心不足，甚至是有些債務人根本不知道《消債條例》新法已經在2012年實施。
陳節如呼籲，司法院應該多宣傳新版《消債條例》，至少該有一個廣告，讓法條施行能廣為人知。她質疑，「一個對人民有利、國家解決人民生活問題的法案，為什麼不打廣告？」
林永頌也指出，審核案件時，法院容易出現不當或違法裁定行為；例如，濫用《消債條例》第134條第2款「隱匿毀損清算財團」以及第8款「故意於財產收入說明書為不實記載」的情形，駁回債務人聲請、裁定清算不免責。
一名李姓卡債族說，當初她以刷卡的方式，借250萬債券給哥哥至中國投資，後來投資合夥人捲款而逃，哥哥在中國自殺，所有繼承人拋棄債務繼承，造成這筆債券無法追回，對債權人、銀行並沒有實質影響，所以沒有寫在申報書上，卻在聲請清算免責時，法院判決以「故意於財產收入說明書為不實記載」為由，判決清算不免責，她認為這非常不合理。
律師林孜俞表示，債務人聲請更生、清算免責的案件嚴重偏低，原因在於法院的判決標準過於嚴苛或標準不一，讓卡債族卻步，或是覺得沒希望。他呼籲，法院應該正視問題，給卡債族一個重生的機會。
輔大社會系教授吳宗昇認為，政府對金融機構非常的寬容，對債務人則相當嚴苛，「金融機構是幾百億幾百億地給，債務人是幾百塊幾塊地算！」，資本體系高度傾斜金融機構，造成社會不公。他表示，法院應該要扮演一個維持社會正義的角色。
另外吳宗昇也指出，卡債族儼然成為一個隱型的地下社會，經由法院協商成功的個案至今不過4、5千人，人數將近80萬的卡債族，持續向銀行繳款的人不過10多萬人，意即有50、60萬人左右是過著逃債的生活，長期下來會演變成嚴重的社會問題。
