新版《個人資料保護法》即將在10月1日正式上路，然而行政院卻宣布「敏感性個資不得蒐集利用」、「間接取得的個資要在1年內完成告知」等相關法條將暫緩實施，遭到民間團體批評違反憲政原則。台灣人權促進會執行秘書邱伊翎表示，法務部已經打算再度修法，民間團體呼籲應該趁機通盤檢討《個資法》，也希望政府部門能認清《個資法》的精神再來談修法。
今（11）日新頭殼的「開放編輯室」節目邀請邱伊翎分析《個資法》是如何保障大家的個人資料？為何行政院可以片面宣布階段性暫緩實施部分條文？如果暫緩實施誰獲得利益最大？民間團體對《個資法》的批評又有哪些？
邱伊翎表示，新版《個資法》在2年前於立法院三讀通過，然而卻由於行政部門的延宕，拖了2年才要在今年實施，但卻保留部分條文暫緩實施，這完全違反憲法的行政、立法分立原則，如果立法院通過的法案都可由行政機關自行決定施行與否，以後行政權將凌駕立法權，對憲政體制來說是很大的傷害。
至於這次遭暫緩實施的法條，邱伊翎指出，行政院宣稱「敏感性個資不得蒐集利用」窒礙難行，「間接取得的個資要在1年內完成告知」則是被企業界認為實行困難，但她認為這都是講不通的說法。
邱伊翎認為，敏感性個資的使用本來就該謹慎，暫緩相關條文將使《個資法》的保護形同具文，這樣與當年的《電腦處理個人資料保護法》無異，等於沒有保障到個資。
此外邱伊翎說，業者宣稱聯絡不到個資所有人，但若是「使用前再行告知」就能接受，這完全是矛盾的說法，既然聯絡不到人，為何使用前就能聯絡到？可見這根本是因為業者不想負告知個資當事人的龐大成本。
邱伊翎強調，事實上政府與企業對個資的侵害最為嚴重，因此如果新法無法真正保護個資，甚至與舊法無異，這對政府與企業來說就是最佳的利益，因此《個資法》如果有機會修法，民間團體建議應通盤檢討法規是否落實《個資法》的精神？
邱伊翎表示，民間團體早在2010年就提出民間版草案，不只在每一條都劃分出一般性個資與敏感性個資的不同規範，也針對個資洩漏的源頭進行管理，而不是僅在末端的業者方面進行管制，民間也呼籲在公部門內設立資保單位，真正對人民的個人資料盡到保護之責。
