高雄市政府草擬的「高雄市氣候變遷調適基金自治條例草案」爭議不斷，高市府環保局長李穆生今(29)日表示，調適基金並不等於碳稅，而是一套能符合地方需求的規費機制。而關於中央研議許久的「能源稅」何時才會上路？財政部長李述德昨天日表示，沒有時間表，需考量經濟、產業發展與全民共識，在適當的時機才會推出。
李穆生表示，為了能因應氣候變遷的威脅，高雄市正在積極的強化災害應變機制，因此成立調適基金，並與在地的主要高層說明，調適基金並不是碳稅，而是一項符合地方需求的規費機制，由政府的預算、空汙基金及排碳大戶依照自治條例規定繳交，並且以基金管理的方式專款專用，而基金管理委員也會由事業單位、專家學者共同參與以確保公正。
不過，如果高市府一旦在11月開徵所謂因應減少碳排放的「調適基金」，會否引起其他縣市的跟進效應？據李述德表示，過去就曾有花蓮、雲林擬開徵類似稅目，但送到中央即被打回票。至於高市府擬以地方規費的方式，循地方自治管道徵收，李述德認為，能否開徵主要關乎徵收費用的內容，而不單單是名稱的問題。
但對於社會大眾關心的能源稅何時開徵？李述德說，開徵能源稅的目的不在於加稅，需要搭配能源政策、產業政策等非租稅政策考量，等到適當的時機才會推出，據統計，有13種稅費與排碳量相關，亟需整合如隨油、隨車徵收等。
也有官員表示，目前國際油價波動大，現在還不是提出開徵能源稅的時機，至於何時能提出，得視行政院的指示而定，在選舉的考量下，預計今年底前應不會拿到檯面公開討論。
