前總統李登輝昨天因國安密帳案遭特偵組起訴，台灣南社於今(1)日對此發布聲明稿，表示尊重司法，但由於該案疑點眾多、政治性超強、法律屬性較薄弱，南社認為「司法仍不尊重司法」，並質疑此案為利用司法的政治鬥爭。
南社表示，台灣司法政治工具化的弊病，可追朔至前總統蔣介石時代，至今仍未有本質上的改善，以「特別費案」為例，立法院於上個會期通過修法，讓藍營相關人士得以無罪解套；反之，扁案「國務機要費」仍有罪，杜正勝等綠營部長仍難免於刑責，南社認為，在強大的政治力下，誰能心服。
此外，南社質疑，司法單位針對藍、綠兩陣營的辦案態度截然不同，司法單位優先偵辦綠營涉案首長並大量曝光，相對的，藍營首長卻獲得緩徵辦、曝光較少的「特別待遇」，南社認為，利用司法提供媒體運用，作為政爭工具的類似案例無數，因此有明顯的法律操作之嫌。
南社認為，國安密帳案必須追朔至前總統蔣介石以來的公帑動支內情，不過根據前總統陳水扁的說法，蔣介石時期的諸多文件已不復存在，因此無從探索其中內幕。
至於國安密帳案的重大關係人潤泰集團總裁尹衍樑，南社指出，尹與中國關係極端特殊，特偵組起訴李登輝與劉泰英時，指控劉泰英將總價值2億5000萬元的旅行支票交付尹衍樑，尹再以不同名目將鉅款捐贈台綜院。南社認為，如果劉泰英涉及此案，尹不可能避責。
不同於扁案的完整性之同案處理，南社質疑，國安密帳案的尹衍樑特別發交台北地檢署偵辦，此舉是凸顯國安密帳的特有政治性。而馬英九總統執政3年來，不將案件爆發，反而選在總統、立委選戰前的敏感時刻，時機點可議。
