「為某人上一堂比較方法論的課」李安妮談台灣：忍了一天不得不說 | 政治

前總統李登輝推動台灣民主化，順應民意潮流突破國民黨威權框架。美國史丹佛大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭22日發表新書《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》，和碩董事長童子賢受邀出席時指稱，芬蘭旁邊有俄羅斯，威爾斯、蘇格蘭不想要跟英格統一，但同受歷史因素牽扯。台灣不要忽略「外面有一個很大的力量在牽動你，你如果只記得盡其在我，卻忘了外面有力量，其實這兩個條件，忽視其中一個，你做出來的決策都會很糟糕」。對此，李登輝基金會董事長、李登輝女兒李安妮透過臉書「為某人上一堂『比較方法論』的課」，她直呼「忍了一天不得不說」。

李安妮發文寫道：「在林孝庭新書發表會上，童子賢先生談到台灣與中國的關係時，曾以蘇格蘭與英格蘭、威爾斯與英格蘭，以及芬蘭與俄羅斯作為比喻。我在現場聽到時，心裡立刻浮現一個疑問：這幾組關係，真的可以放在一起比較嗎？芬蘭與俄羅斯，是兩個主權獨立國家之間的關係；蘇格蘭、威爾斯與英格蘭，則是同一個聯合王國內部不同構成國之間的關係。至於台灣與中國，台灣有自己的政府、軍隊、貨幣、選舉與民主制度，中國卻宣稱擁有台灣主權，並且始終沒有放棄以武力改變現狀。這三者無論在主權地位、憲政結構、人民選擇權，乃至於武力威脅上，都有根本性的差異。」

李安妮指出，如果台灣像芬蘭，那麼台灣就是一個受到強鄰威脅的獨立國家；如果台灣像蘇格蘭或威爾斯，那麼台灣就被預設為另一個國家內部的一部分。兩種比喻所指向的政治關係完全不同，不能同時成立。她當然同意，台灣不可能脫離地緣政治而存在。中國的力量、美國的角色、國際情勢的變化都真實影響著台灣，但「受到影響」並不等於「具有隸屬關係」。加拿大深受美國影響，日本也深受中國與美國影響，但不會因此認為加拿大是美國的一部分，或日本是中國的一部分。地緣上的接近與力量上的不對稱，不能直接推論成主權上的從屬，更重要的差別是人民有沒有決定自己未來的權利。

李安妮續指，蘇格蘭曾經透過公投決定是否離開英國。芬蘭也不需要詢問俄羅斯，自己可不可以繼續作為芬蘭存在。台灣所面對的卻是一個不承認台灣人民有權決定自身前途的中國。所以蘇格蘭所問的是「我們要不要離開？」台灣所面對的卻是「我們有沒有資格自己決定？」這不是同一個問題。台灣人民1996年第一次直接選出自己的總統，那場選舉最重要的意義，不只是我們在飛彈威脅下完成投票，而是台灣人民第一次清楚地宣告「這個國家的領導人，由我們自己決定。」李登輝所推動的民主化，也不只是制度改革，而是把「誰有權定義台灣」這個問題，從外部強權的手中，交還給台灣人民。

李安妮強調：「因此，談台灣的未來，當然不能忽略中國、美國與國際現實；但更不能在各種大國與歷史類比之中，遺漏了最重要的主體——台灣人民。童子賢先生曾以地球不能脫離太陽系來形容台灣所處的現實。這一點我並不反對。只是，承認引力的存在，不等於放棄自己的主體性。台灣或許無法脫離太陽系，但台灣不是月亮。我們有自己的自轉，也不是繞著另一個國家公轉。台灣真正的特殊性，不在於它像芬蘭、蘇格蘭，還是威爾斯。台灣之所以是台灣，正是因為經過民主半甲子的努力，我們已經開始學會：不再由別人決定，我們究竟是誰。」