針對台北市政府對Google Android Market收費軟體不符消保法的7天鑑賞期退費機制，開罰百萬一事，引發兩極評論，台北市法規會主委葉慶元27日在部落格「葉狀師闖天關」PO文表示，Google和Apple把消費者依法退費的權利變成「恩給」，要遵守消保法與否，不該是由業者自己決定。此文一出雖然讓葉慶元的部落格人氣暴漲，但也引發兩派網友大打筆戰。而Google高層預計於明(30)日將再與台北市政府就此事進行協商。
質疑北市府開罰的網友認為，這就如同上網下單買股票一樣，如果5天後大跌可不可以退呢？這是Android Market新型態消費的問題，需要跟產業顧問討論後再行決議，也有人擔心台灣若沒有Google的支持，將會衝擊台灣Android相關產業。
力挺葉慶元的網友則提到，業者遵守政府法規是天經地義的事，兩者間發生了衝突，業者應該自己想辦法解決，而不是把消費者權益放在腳下踩，另外，更有網友希望，政府能將消保法延伸到MOD、網樂通等收費的網路電視業者，而非只針對谷歌。
葉慶元29日再度於個人部落格PO文回應網友指出，Google跟Apple在網路銷售定型化契約，剝奪消費者退費權利（Google限縮15分鐘；Apple對第三人軟體完全不負責），雖然軟體適不適用郵購買賣7日鑑賞規定，確有爭議，但在消保法沒有將軟體買賣排除之前，業者就不該把自己當成法律的制定者。
