拋出「一國兩府」概念引發台灣藍綠爭論的北京清華大學教授楚樹龍，23日接受中國媒體「環球時報」採訪時表示：「我並沒有說『一國兩府』」。他並強調，「一國兩府」是很早很就的概念，李登輝時代就已提出。關於引發台灣藍綠兩黨的爭論，楚樹龍說，那可能是他們對文章的理解與敏感。
近日有媒體報導，楚樹龍在華盛頓智庫布魯金斯學會發表文章，提出「一國兩府」概念；而總統馬英九也因為回應「一國兩府可以討論」而引發綠營批判。
根據環球時報報導指出，楚樹龍表示，台灣媒體報導他在布魯金斯學會上發表的文章，最早起源於去年7月在美國卡內基和平基金會一次研討會上的發言，當時曾寫過類似文章，後來應布魯金斯學會約稿，修改並擴充後正式發表。
楚樹龍指出，這篇題為「為更好理解和提升兩岸關係而溝通」文章，基本意思是：近些年來兩岸關係有了許多改善，以後要繼續改善，面臨著一些問題，例如現在兩岸都按照自己「憲法」堅持一個中國的立場，但並不是雙方的共同框架，這種關係是不正常的；兩岸要繼續談判，就不得不面臨如何處理兩岸政府之間關係的問題。
楚樹龍強調，「我並沒有說『一國兩府』，那可能是他們（指國民黨與民進黨）對文章的理解與敏感。」他表示，兩岸的未來只能在雙方正式談判過程中由兩岸官方來解決，學者只是提出個人想法供參考。
楚樹龍說，「一國兩府」早在李登輝時代就被提出，但中國當局當時並未接受。他認為，現在哪種模式能解決兩岸之間的問題還不知道，關鍵在於雙方都必須承諾一個中國的共同框架，「至於未來是一個國家兩個政府，還是一個中央一個地方，那是另外的問題，我也沒法說。」
不過楚樹龍建議，「今後在一些國際組織中，可以讓台灣作為中國一個相對獨立的部分參加，甚至在聯合國代表團中，台灣也可以作為中國代表團的一部分，但只有參與權，要表決時，中國只有一票。」
對於「台灣的國際空間」問題，楚樹龍則認為，要在一個中國共識的前提下才能解決，但是目前雙方還沒有進行正式談判，所以台灣的國際空間無從談起。楚樹龍也特別提到，台灣是選舉社會，「台獨」勢力有可能重新執政，「要防止台灣方面利用國際空間問題來搞『台獨』。」
據了解，環球時報的這則報導是在25日的15時40分顯示在環球網上，而香港文匯報的網站今天披露這則消息。
