行政院體育委員會昨(3)日指出，廣州亞運電子襪事件靜待國際運動仲裁庭(CAS)結果，體委會維護選手權益的立場未曾改變。
媒體報導，去年廣州亞運跆拳道賽前領隊會議播放的簡報顯示，選手不得穿戴附加感應片及不合法的裝備出賽。如果有此規定，跆拳道國手楊淑君向國際運動法庭申訴仲裁案，恐陷不利情勢。
體委會副主委陳士魁指出，當時跆拳道領隊會議，中華代表團有4人參加，包含中華奧林匹克委員會1人、當時的中華跆拳道隊總教練劉慶文及2名技術人員。
陳士魁說，當時領隊會議後，中華代表團想要拷貝領隊會議資料，「但當時不讓我們拷貝」，如今報載有這項規定，當時的4名與會人員都沒聽過。陳士魁還質疑，「會不會是後來才在簡報上補上去的，我們也不知道。」
體委會表示，廣州亞運電子襪事件發生後，世界跆拳道聯盟 (WTF)提出「領隊會議已規定，不得穿戴附加感應裝備出賽」的說法。但中華代表團向劉慶文及中華奧會代表查詢，都沒有聽到這項規定，向WTF要求提供書面會議資料，WTF也未提供。
體委會表示，廣州亞運跆拳道賽事管理主任曹濤在去年11月20日記者會指出，「領隊會議只希望各隊教練、選手遵守比賽規則，並要求使用『LaJust』產品，並未詳細規定舊款電子襪中的電子貼片是否違規。」中華代表團與WTF無法取得共識，因此提出仲裁。
體委會指出，廣州亞運電子襪事件靜待國際運動仲裁庭 (CAS)結果，體委會維護選手權益的立場未曾改變。
