眾所矚目的台北市「大巨蛋BOT案」，今（26）日上午在台北市政府召開環境影響評估委員會，全程被禁止發言的環保團體雖然不斷在場外抗議，但仍然無法改變環評委員的決定，最後環評委員投票表決，8票支持有條件通過、2票認為應該進入二階環評、3票認為不應開發。綠黨發言人潘翰聲痛罵：「今天的環評根本是『套招演戲』，市府就是要替遠雄護航，讓遠雄趕在7月2日合約延展到期前動工」。
上午的會議由環保局長吳盛忠擔任主席，會議一開始吳盛忠就以「上次已聽取民眾意見」為由，裁示今天將不讓旁聽民眾發言，此舉讓在場環保團體代表及居民譁然。在開發單位遠雄集團代表對本案進行簡報後，隨即進入環評委員提問的階段，不過在環保團體的要求下，主席僅開放兩名當地里長做簡短的發言。
在一個多小時的閉門會議後，環評委員最後做出「有條件通過環評」的結論，在6票官派環委一致贊成以及2票專家環委的響應下，大巨蛋BOT案以8票凌駕3票認為不應開發、2票認為應進入二階環評的意見。
環委也提出相對的條件，要求開發單位遠雄再縮減量體，附屬事業（商場、影城、旅館、辦公大樓）的建築樓地板面積，應由原先的24萬5355平方公尺縮減為20萬平方公尺以下，縮減幅達17.4％，而停車空間的建築樓地板面積應恢復為18萬7965平方公尺，以減輕周邊交通的負擔。
對於此結果，環保團體紛紛表示無法接受，並在場外持續呼喊口號抗議。綠黨發言人潘翰聲表示，北市府本身與遠雄有簽約，所以理應被視為開發單位，所以在今天的環評會議上，代表市府局處的官派環委應該迴避表決，怎能這樣毫無遮掩地替遠雄護航？潘翰聲痛批：「官派環委甚至教遠雄要怎樣說，太誇張了」。
潘翰聲說，1989年當時北市府計畫在7號公園預定地上興建大型體育館，受到社會各界「保留都市之肺」的強烈呼聲，最後終於留給我們現在綠意盎然的的大安森林公園。他感嘆，當年在沒有環評、法規不全的戒嚴時代，卻可以保留大安森林公園，但反觀今天有了環評及相關法制，仍然無法挽回松山菸廠將淪為財團牟利的命運，實在悲哀。
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，今天的環評審查完全喪失了環評的專業，因為主席吳盛忠用「先列條件再表決」的方式處理，另外在開發量體的部分，也是把92年環評方案與這次的方案「兩個相加除以二」。他批評：「這種做法根本就像在菜市場喊價！」
游藝強調，今天的結果讓大家都無法接受，民間團體將比照中科三期，對今天的環評結論提出行政訴訟，希望司法能還給台灣環境一個公平與正義。他也表示，台北市議會也正在提案，將大巨蛋預定地的松山菸廠改成森林公園。
對於今天的環評結論，遠雄公共事務室副總經理蔡宗易強調，將再開會討論修正內容，但BOT的精神總不能讓民間虧損50年，若持續虧損，政府自己做就好了。
