前陸委會副主委、政大國家發展研究所教授童振源於13日在中國時報發表「ECFA成效 遠不如預期」的評論文章後，立即引來中華經濟研究院研究員顧瑩華、經濟部次長梁國新和政務委員尹啟銘的相繼回應，尹啟銘甚至寫了7頁的回應稿給媒體。童振源今(18)日表示，已看到一些媒體評論的指教，也虛心受教。明天他將在佛光大學「全球化中的 ECFA時代兩岸新關係」學術研討會中發表名為「兩岸簽署ECFA的爭議與成效」的論文，提供大家對於ECFA成效更完整的分析，也希望社會能理性且公開的討論政策，以種種數據顯示，童振源仍堅持，台灣的競爭優勢正在快速流失。
其實，早在2日，童振源在聯合報的民意論壇發文指出，ECFA將造成兩岸貿易比重減少，而且ECFA實施後，讓台灣對中國的出口成長率大幅衰退；陸委會副主委高長3日即發表文章回應，指童文中涉及兩岸經貿諸多數據與論述並不正確。4日，童振源再發表一篇名為《務實檢討 振興台灣競爭力》的文章指出，今年第1季台灣對中國出口成長14.3%，但在去年兩岸還沒有簽訂ECFA時，台灣對中國出口成長率卻高達75.06%，足足下降61.3%。陸委會前後任副主委在報上針鋒相對，打起筆戰，饒為有趣，但事件並未就此落幕。
之後，童振源在中國時報發表類似觀點的評論文章，也引起學界和官員的圍剿，尹啟銘甚至在16日寫了長達7頁《童教授，數字不是這樣解讀的！》回應稿給媒體，尹文導言即明白指出，今年5月上旬，童振源教授一再投書平面媒體，引用許多經濟數據，其目的無非是想要批判「ECFA成效遠不如預期」，可是該等數據不是解讀錯誤，就是引用錯誤。尹啟銘此舉，將這場有關ECFA的論述戰線拉得更長。
童振源今天表示，台灣面對全球化的挑戰是相當嚴厲的，但唯有認清殘酷現實，才能妥善因應嚴厲挑戰。過去在民進黨政府執政時期，沒有妥善因應，但國民黨政府也沒有準備好，這應該是台灣人民所要共同面對的「嚴厲挑戰」。
童振源說，中國已是台灣最大的貿易與投資夥伴，且台灣也是中國前5大貿易與投資夥伴，這是不爭的事實，兩岸非常需要制度化的經濟互動與合作架構，然而，即使兩岸都是世界貿易組織的會員，中國卻不太願意在此國際場合進行兩岸經濟互動與合作。
資料顯示，截至2011年初，台灣只有與巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多及宏都拉斯簽訂自由貿易協定（ free trade agreement，簡稱FTA），但這些國家與台灣的貿易金額相當有限。
童振源認為，馬英九總統也深知上述危機，如果台灣不能加入東亞經濟整合協定，台灣經濟在未來將被邊緣化。因此，在2009年2月底提出兩岸簽署「經濟合作架構協議」（economic cooperation framework agreement，簡稱ECFA）的藥方，希望能藉由ECFA開啟台灣加入東亞經濟整合協定的大門，經過1年多的溝通與協商，兩岸於2010年6月29日正式簽署ECFA，並在今年初啟動4項後續協議談判，包括貨品貿易、服務貿易、投資及爭端解決。
童振源根據第1季的總體貿易資料指出，ECFA並沒有強化台灣對中國（含香港）出口的競爭力，反而對中國（含香港）出口台灣的競爭力有不小的幫助。根據台灣海關資料顯示，今年第1季，ECFA實施後，台灣對中國出口成長率足足下降61.3個百分點。
童振源也不諱言，去年第1季台灣對中國的出口快速成長，是受惠於世界金融危機後的景氣復甦，但台灣對其他國家出口成長率並沒有下降得這麼快、甚至還有增加。
再以進口而言，童振源說，今年第1季台灣對中國進口成長率為35.7％，比去年同期的62.9％大幅減緩。然而，台灣自美國、日本、歐洲及東協6國進口成長率減緩的幅度更高，成長率大約從63-87％減少到23-28％。所以，中國占台灣全部進口的比重從去年第1季的13.9％提高到今年的15.5％。
在投資方面，童振源引據數字指出，馬政府執政3年以來，台灣對中國投資增加324億美元，占1988-2007年累計649億美元的49％。而今年第1季，即使台灣對外投資已經衰退4.8％，台灣對中國投資金額仍持續快速增長65.4％，高達37.1億美元。
相對的，童振源也提醒，外商對台灣的投資持續快速衰退，2011年第1季繼續衰退34.1％，為10.6億美元，即使ECFA簽訂後，也沒看到外商對台灣的投資有增加趨勢。
童振源說，顯然馬政府對ECFA的效應過度樂觀，而忽略國內投資環境與國際經濟環境的改善。但ECFA的簽訂就有助於中資來台嗎？似乎也並非如此。
童振源說，根據政府的統計，2011年第1季進入台灣的中資累計才1億4600萬美元，中資來台衰退幅度高達56.0％。至於台商回流，根據已公布的統計數字，馬英九總統執政3年，台商回流大約33億美元，但如果對照外商對台灣的直接投資，台灣的競爭優勢確實在快速流失中。
