「對202兵工廠,我們能做什麼?其實就是不做什麼。」張曉風教授今(18)日在環評初審會中做了前述的呼籲。針對202兵工廠發展「國家生技研究園區」,環保署今天召開環境影響說明專案小組第2次初審會議,環保團體對園區位址提出多項質疑,中研院院長翁啟惠也親自出席表示,開發生技園區的本意並非破壞,至於外界的疑慮,將召開說明會與民眾溝通。
為替台灣過去勞力密集產業轉型,中研院計劃發展「國家生技研究園區」,以研發新藥為主,讓低污染、高效益的生技產業,為國民帶來生計。
園區選取位址為原軍事用地202兵工廠,被作家張曉風形容為台北市的最後一片肺葉,該地保有原始「淺山生態系」與濕地,因而引來民間團體關注。
台灣生態學會廖本全教授呼籲,環評要從城市發展的角度整體考量,不能淪為個案變更的工具,中研院更不能用「先發展後環保的思考方式」,加入都市蔓延搶地行列。臺灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、OURs都市改革組織也都在會場發言質疑,選址在該濕地的必要性。
張曉風更表達:「如果我很有錢,我願意每年付給馬英九2000兆」,但這些都不足以換回202。中研院則回應,此項計畫的原意不在於破壞,而是期望透過「群聚效應」,讓學術研究能夠進入產業。
至於生態滯洪池、防洪排水和三重埔埤濕地保育等問題,中研院將設「環安衛管理委員會」,做各項評估,並加強環境教育的計畫,利用園區推動環境教育。中研院副院長王惠鈞承諾,一定會將森林與水資源做得更好。
主席李培芬最後做出結論表示,選址和設置必要性待補充,要求開發單位補充資料再審,也不排除尋求其他替代方案。而中研院則表示,將主動召開說明會就聯外道路等問題,與民眾溝通。