惠譽信評調降台灣主權評等，預估政府債務將於2016年達GDP的一半；年後財政部國債鐘顯示，國人每人分擔國債達20.8萬元，尚不包括主計處所估的隱藏負債。新台灣國策智庫今（10）日召開記者會檢視政府財政指出，「特別預算浮濫、借多還少、以債養債」是政府公共債務快速累積的制度性原因。
公平稅改聯盟召集人王榮璋指出，今年度的總預算及特別預算舉債達4290億，為史上第三高，每支出100元，就有11元是用來還債的。他認為，政府過度減稅，促產減稅優惠也無法一次落日，營所稅減稅後的編列，也過度樂觀。王榮璋警告，除非稅收巨幅成長或者歲出規模大幅縮減，否則快則2013年度、慢則2014，將因公債法舉債上限的規定，面臨編不出預算的窘境。
他說，財政部不應只是說明舉債符合公共債務法上限的規定，因為那是最低的財務安全限度，在這限度以下，就算固定編列一定比例還債，在沒有固定財源來還債之下，仍是以債養債；而且特別舉借浮濫，這部分並沒有納入公共債務法計算。
台北大學財政系教授蘇建榮認為，舉債救經濟效果有限，馬政府引以為傲的去年經濟成長率10.47%，當年度中央債務，無論是名目或實質金額均為歷史新高，佔GDP比也是歷來最高，但其相對應的公共投資支出增加對經濟成長的貢獻卻僅有0.71%，遠低於出口及民間消費與投資支出的貢獻。這不免讓人質疑馬政府所宣稱舉債救經濟的效果。
他呼籲政府要進行稅制結構改革，要不然光有GDP成長率，但稅收卻趕不上經濟成長。而且軍公教課稅，課多少補多少，也無助於改善財政。他強調，要用「結構性財政赤字」去規範政府的舉債，才有辦法在景氣榮枯之間去平衡。
「國債鐘不老實！」新台灣國策顧問研究員陳錦稷說，我國沒有像美國一樣，將國債鐘置於人來人往的鬧區，僅在每月7日秀出債務總額與全民平均負擔額，無法分分秒秒顯示。再者，我國所揭露的資訊並不包括：地方政府債務、非營利基金自償性債務、社會保險保費補助款、道路徵收補償等實質債務負擔。在野黨更痛批財部說謊，認為中央政府舉債比所公布的數據多了近5倍。
新台灣國策智庫董事長吳榮義警告，政府借錢還是要我們來還、不然下一代也要來還，但這社會好像不關心，因為沒有即刻的危機感，當臨界點到來，將會是一場大災難。
