五都選舉逼近，立法院朝野近日達成初步共識，將從11月23日至26日休會四天，全力投入輔選。民進黨立院黨團決定呼應公民監督國會聯盟的捐出當日薪水的要求，共捐出80萬元整(平均一名立委約2萬4千元)，公督盟對此表示欣慰，對於部分國民黨立委有不同意見，公督盟希望對國民黨團亦能從善如流。
民進黨團今日(19)正面回應公督盟期待，共捐出八十萬元整(平均一名立委約二萬四千元)，並責成長期關心弱勢團體的民進黨立委陳節如，將款項捐給台灣社會福利聯盟、中華民國智障者家長總會，以及殘障聯盟等3個弱勢團體。
公督盟表示，休會輔選並不在憲法賦予立委的職權與義務範圍內，立委輔選乃個人行程安排，再加上立法院第6會期又是重要的預算會期，影響人民利益甚鉅，因此至少應比照常理「留職停薪」，但讓立委在修會期間「留職停薪」並無法源依據，所以公督盟只能進行道德勸說，於10月19日去函立法院，呼籲立委應捐出休會輔選四天所得給予弱勢團體，將錢還給老百姓。
公督盟提醒立委，禁止休會輔選雖無法源依據，但不表示立委因此可以為所欲為，尤其立法院第6會期是預算會期，影響重大，照目前這樣的立法品質，立委休會輔選薪水照領，缺乏正當性，亦有害社會觀感，盼請三思。
對於有部分國民黨立委則填妥回函允諾捐款，或者是口頭上表達捐款意願；但仍有立委有不同意見，以及公督盟進行立委電訪，詢問立委對休會捐款一事的意見，則整理如後:
國民黨個別立委回覆函統計：
謝國樑(國民黨)，捐助「社團法人台灣失智症協會」30,000元
林滄敏(國民黨)，捐助「財團法人家扶基金會」 (未註明金額)
張顯耀(國民黨)，捐助「榮民就養中心」30,000元
周守訓(國民黨)，捐助「財團法人家扶基金會」21,228元
公督盟電訪立委對休會捐款一事的意見：
顏清標 (無盟)：沒問題，平常就在捐了。
羅淑蕾(國)：立委延會加班也沒有加薪，但在意的不是捐多少錢，而是要求立委捐出休會所得這種作法本身就不對。監督國會不是這樣監督，公督盟這樣做會遭人唾棄。要捐，捐出全部薪水也沒有關係。
葉宜津(民)：輔選也是選民服務的一種。以她為例，一天工作12小時，立委不只是開會而已，休會輔選並非怠忽職守，並沒有對不起選民。
吳育昇(國)：應尊重立法院多數決議。休會輔選並不代表荒廢職務，立委審查法案是總量管制，一定會加班把他審完，且加班不能申請加班費，難道加班費要跟公督盟領嗎？請公督盟不要在這種地方刁難立委，製造更多的社會紛爭。
林益世(國)：立委開會問政重點在總時間長短，不在會期間有無休會，否則，法定會期到12月31日，多開的難道應該領加班費嗎？要求立委捐出休會薪資所得，只是抹黑立院而已。
潘孟安(民)：立法院停會4天並非怠忽職守，但是民進黨願意對公督盟訴求做出善意回應，因此決議民進黨33位立委的4日所得，全數捐給弱勢團體做公益。
