法務部今天表示，個資法修法後，媒體依然無須經當事人「同意」才得報導，充其量只是當報導無關「公共利益」時，應「告知」當事人，修法只是對個人隱私做最低限度保障。
法務部強調，修法是針對個人資料的蒐集、處理、利用，作整體性、準則性的規範，若媒體認為有窒礙難行之處，依法可由主管機關國家通訊傳播委員會（NCC）制定特別法，量身規範特殊處理標準。
所謂特殊處理標準，法務部官員舉例，像是過去民代或媒體公布前總統陳水扁銀行帳戶、扁家股票明細，乃至揭發扁家海外洗錢資料等，都可以視為特殊標準。
立法院日前二讀通過「個人資料保護法」修正草案，明定姓名、出生年月日、身分證號、職業、家庭、病歷、醫療、性生活、健檢、犯罪前科等個人資料，他人使用前，應告知當事人，民代、媒體也一併適用，引發牴觸新聞自由爭議。
法務部指出，修正條文不是要媒體須經當事人「同意」才得報導，「當事人書面同意」只是非公務機關可以合法處理個資的理由之一；事實上，法條內容明訂，「當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料」，也都賦予非公務機關合法處理、運用個資的法源。
法務部官員認為，絕大多數正常新聞採訪，媒體所取得新聞訊息與個資，均屬前述「已合法公開之個人資料」，絕大多數的新聞報導，都無須經當事人同意。
至於引發爭議的「告知」，法務部官員解釋，修法定有但書，當「告知將妨害第三人之重大利益」，非公務機關處理到個資時，就可不用告知。
官員強調，這項但書已賦予絕大多數新聞報導，毋庸告知當事人資料來源，因為多數新聞均屬與公共利益有關之事，其實修法與目前媒體作業模式，沒有太大出入，充其量只會衝擊到狗仔文化。
