外傳監委調查台北捷運文湖線案疏失，有意約詢總統馬英九創下我國憲政史監委約詢現任總統首例，而馬英九表達願邀監委入府茶敘意願。監委葛永光今（29）日指出，監察院可針對總統過去擔任公職的行為調查彈劾；但對於可能造成的爭議，應像大法官提出釋憲，若「總統府不提，監察院就自己提」。
全站首選：呂禮詩登共艦喊「解放軍準備好了」海軍弟兄轟丟臉：替他感到可恥
監察院上午召開記者會，針對媒體質疑監察院近來處理多項糾正、調查案件，有「失控」之嫌進行說明。監委葛永光、周陽山、錢林慧君、尹祚芊出席。
周陽山指出，監察院並非準司法機關，監察權行使除了事後糾正，也強調事前預防、事中調查，部分媒體的觀點，是對五權憲政運作現狀的嚴重誤解。
葛永光指出，監院4位調查文湖線案的監委，都認為有必要就決策問題，請教馬總統。總統府府方幕僚認為，憲法規定總統有刑事豁免權，可擴張解釋不能追究總統的行政責任，但監委認為，不能擴張解釋。經雙方溝通，總統主動表示願意會面。
外界質疑監委入府可能「被摸頭」，葛永光否認這樣的說法。他透露，原本監委想在台北賓館請教馬總統，後來府方提出入府茶敘方式。根據大法官釋字第627號解釋「總統的刑事豁免權，不及於總統於他人刑事案件為證人的義務；元首為證人者，應就其所在詢問，以示對總統的尊崇」，雙方同意在總統府以茶敘方式會面。
葛永光表示，監委是否有權約詢總統，外界有不同看法，一派認為監院不能越權，另一派則認為監院可約詢調查。他個人認為，監察院針對總統「先前擔任公職的行為」，當然可調查彈劾，而且總統先前的公職已卸任，監院即使彈劾，也不影響現在總統的職務。
周陽山認為，馬擔任台北市長時所涉的文湖線案，監委應該進行全盤徹底調查，如果自我設限，怎麼可能完成一份完整、公正的調查報告，又如何面對輿論與媒體的指責？
至於彈劾總統方式，周陽山表示，若監委對總統、副總統涉及案件進行詳細調查，調查結果應送請立法院決定如何進一步處置，由立法院權衡案情後決定是否提出彈劾。（http://newtalk.tw/）
