監察院周三（11日）公布319槍擊案嫌犯陳義雄家屬陳情案調查報告，直指台南地檢署的不起訴書中有4大疑點尚未釐清。負責調查本案的監委吳豐山今（13）日接受新頭殼專訪時表示，他在調查報告中並未下任何結論，僅就所得證據中的四項疑點認定南檢調查有違失，應詳加調查，他對許多媒體報導「各取所需」的現象感到遺憾。
現正最夯：美軍罕見21字元末日訊號！ 逾15國籲國民逃出伊朗 傳穆傑塔巴已經......
由於平面媒體報導時指稱，監院調查報告認定「第一槍射向呂秀蓮」。吳豐山強調，不是他說第一槍指向誰，而是鑑識專家李昌鈺在科學鑑識報告中這樣敘述；但檢方描述陳義雄犯罪動機是對陳水扁不滿，因此要置之於死地，犯行與動機明顯扣合不起來，因此認為檢方並未釐清事實，應「詳加調查」，並非監院做出結論。
吳豐山指出，因為此案相當敏感，不希望造成不必要的誤會，因此發表調查報告並未大張旗鼓召開記者會，僅把調查報告公告、並發出描述相當清楚的新聞稿。
他無奈地說，調查報告出爐後，各新聞媒體分成兩類，採取「各取所需」方式處理，一部分媒體非常重視這個事件，鉅細靡遺地描述、討論，但也有部分媒體隻字未提，媒體表現「極端」，也象徵台灣仍是「分裂」的社會。
「做為一個出身新聞界的人，覺得很感傷。」吳豐山對部分媒體錯誤解讀感到「遺憾」，他表示，大部分媒體未將調查報告的原意「負責任」地處理，只能期望媒體能「慢慢改善」，他也呼籲閱聽大眾閱讀媒體報導時，也應抱持質疑態度。。
他認為，部分媒體可能對監察權不甚了解，監察權是監察全國公務人員有無違法失職，與司法偵查權完全是兩回事，此調查報告是指出4大疑點，認為司法單位仍應詳加調查，並非認定本案真相為何。
他自認，調查過程中做到「深入」、「沒有成見」，撰寫調查報告字字斟酌，用字遣詞都很謹慎，足足花了2個多月才完成報告。
