當地時間 21 日，日本大分縣陸上自衛隊一 10 式坦克在訓練過程中發生彈藥爆炸事故，造成 3 人死亡、1 人重傷。事故發生後，社交平台上有傳言稱，炸膛的彈藥疑似為「中國製造」。
溯源發現，最早將炸膛彈藥與「中國製造」聯繫在一起的是一家名叫 tweetsoku.news 的日語網路評論摘要網站。
現正最夯：美伊局勢現轉圜契機! 美股和那指標普創高、台積電ADR飆漲5.17%
21 日，tweetsoku.news 發佈了內容為「自衛隊那枚啞火炮彈是中國製造的嗎？！」的貼文，並配上了一張士兵在野外步行的圖片。除了圖片外，貼文並未給出更多可以佐證說法的文字資訊或細節證據。
在這一貼文的下方評論區，有網友發佈了一條圖片連結，內容指向一段來自維基百科的文字：「10 式 120 毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈是專為 10 式坦克炮研製的一種穿甲彈（APFSDS）。原型彈被命名為 Ⅲ 型穿甲彈，其設計及彈體製造由大金工業負責，推進劑的生產由旭化成化學工業負責，煙火裝置及最終組裝則由中國化藥負責。」
有網友此前懷疑，此次事故中膛炸的炮彈是「10 式 120 毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈」。日本防衛省提供的資訊顯示，這確實是一種專為 10 式坦克研製的彈藥。
當前熱搜：韓國安高層：與美同盟不維護無法長久 川普任命對中鷹派出任駐韓大使
中媒《澎湃明查》針對上述帖文及相關資訊開展核查。首先，原貼文配有的圖片，並非此次演習畫面。反搜發現，這張圖片至少在 2025 年 2 月就已經出現——日本《關西電視台》在 2025 年 2 月 4 日報導「日本自衛隊在滋賀縣高島市進行實彈訓練時發射的炮彈落點不明，可能飛出目的地區域」一事時，使用了這一配圖。
其次，關於發生膛炸的炮彈，據《朝日新聞》和日本《共同社》等多家媒體報導，21 日的事故中，自衛隊成員使用的是反坦克榴彈。事故發生後，日本陸軍自衛隊暫停了同型號坦克的實彈和空包彈射擊訓練，且已指示使用了同種類炮彈的舊式 90 式坦克部隊暫停實彈訓練。這說明，事故涉及的彈藥在 10 式坦克和 90 式坦克上皆有應用（如 JM12A 型多用途高爆反坦克榴彈），至少不是專門為 10 式坦克研製的。
截至目前，日本自衛隊尚未公佈涉事彈藥的具體型號。《共同社》報導稱，自衛隊正在調查事故的詳細原因。《共同社》從自衛隊處獲悉，設在西部方面總監部（熊本市）的事故調查委員會已於 22 日啟動現場調查。委員會將調查隊員之間的無線通訊內容，儘快查明車輛和炮彈是否存在故障。
而關於網友猜測中提到的「10 式 120 毫米尾翼穩定脫殼穿甲彈」是否涉「中國企業」，核查發現，網友截圖評論中提到的大金工業、旭化成化學工業和中國化藥均為傳統的日本武器製造商。據專注於日本政府預算的資料庫網站 judgit.net 統計，日本防衛省在 2015 至 2019 財年期間，向這 3 家公司總共支出了超過 500 億日元用於購買彈藥。
經核查，這 3 家公司的總部均位於日本。其中，中國化藥的總部位於日本本州中國地區廣島市，該公司成立於 1947 年（昭和 22 年），主營與防火產品、工業炸藥、工業化學品和藥品相關的業務，其附屬公司全在日本境內，與我國沒有直接關聯
「中國地方」是日本本州西部的一個地域概念，由鳥取、島根、岡山、廣島、山口 5 縣組成，總面積約 3.19 萬平方公里，人口約 771.8 萬人。
網傳此次事故中「膛炸彈藥為中國製造」的說法，建立在來源不明的釣魚帖文上，及網友猜測的、並不準確的涉事彈藥型號之上，彈藥製造企業所謂的「涉及中國」，實為日本「中國地區」企業，是日本本土公司，與中國無關。
日本10式坦克所使用的穿甲彈。 圖 : 翻攝自日本防衛省
