陳昭南

新聞陳昭南觀點》小英贏了初選 韓國瑜何以震怒？

網路上的同溫層有一則瘋傳的洗版文：「小英民調35趴，賴的民調27趴共62趴。這是台灣人的基本盤嗎？誰是被灌票很清楚，台灣差一奌被這樣搞垮，現在要號召全力灌票給韓，強力推韓來消滅國民黨。」當然的，多數人會把此文字當笑話傳播，卻足足顯見用民調模式決定政黨初選提名人到底有多麼荒謬！對照來觀察，韓國瑜在民進

新聞陳昭南觀點》亡國感各亡各的「國」？發大財會夢碎 與香港唇亡齒寒須力挺

近期裡，跟許多老的少的朋友聚會時都會發出莫名其妙的感歎，更離奇的，不分藍綠竟然都出現「亡國感」的深度憂慮與焦躁。只是各自對要被亡的「國」有各自不同想像而已！粗淺的分析原因，綠的大抵都是源於「九合一選後症候群」及韓國瑜和郭台銘的高人氣壓力所造成的迷惘，英德之爭的初選拖棚也是其主因之一，這還比較好理解。

新聞陳昭南觀點》印太戰略台灣篇：美台聯合反中共

「反共」和「反中」有何不同？大約很多人應該都分得清楚，但卻有更多人仍然顯得糊塗！更具體問：「反中共」和「反中國」究竟有何不同？同一語態，還可以進一步推展為：「裂解中共」和「裂解中國」又有何不同？「反」字是一種消極態度，或可以解釋為我不接受你，或是我反對你、甚至反抗你，以是，我僅止於選擇「不理你」而已

新聞陳昭南觀點》六四與美麗島：軍隊鎮壓「政治動亂」有錯？

台灣軍隊要效忠的是「憲法」，中共國的軍隊要效忠的是「共產黨」；台灣的三軍統帥是民選總統，中共國的軍隊領導是共產黨「軍委會」；台灣國防部長是軍事戰略的制定和執行者，中共國的國防部長則甚麼也不是，客氣點說，不就是個說狠話恐嚇世人的軍事發言人！六四事件30周年 漸趨淡忘的歷史記憶明天是「六四」事件30周年

新聞陳昭南觀點》美國深知台灣関鍵地位 失掉台灣等於輸掉全球

 「美國兩黨已經一致反共，但這不等於美國會在台灣人自 己不願意流血的情況下讓美國大兵先為台灣流血」？名戰略作家范疇先生最近發表一篇專欄《2020台灣人心中必須拿掉的「等式」》。在該文中提示了十幾個「不等式」的假設清單。首開第一條的「不等式」假設質疑，就是文首所舉出的一句最具敏感性，卻是被多