台南街頭再度發生隨機刺人事件，嫌犯事後一句「不知道為何動手」，輕描淡寫地帶過行凶行為，警方先以傷害罪移送，也讓社會再度陷入熟悉的錯愕與不安。問題不在於警方依法行事，而在於我們是否已經習慣，用一句「精神狀況不佳」，替公共安全留下巨大空白。

本案中，嫌犯持工作用銼刀，於派出所前無差別攻擊素不相識的路人，造成兩人穿刺傷，所幸未釀成更嚴重後果。但「沒有死亡」，不代表行為不具高度殺傷性；「動機不明」，更不代表社會必須承擔這樣的風險。當一個人攜帶利器，在公共空間隨機刺人，這本質上已是對不特定多數人的生命威脅，不該因為結果僥倖而被低估其嚴重性。

更值得警惕的是，嫌犯曾有身心科就診紀錄、近期停藥，卻缺乏任何有效的追蹤、通報或社會支持機制。精神健康需要被理解與照顧，但理解不等於放任，照顧不等於犧牲無辜者的安全。如果制度只能在事後檢討，卻無法在事前介入，那麼警察與路人就會一次次成為補洞的對象。

在這起事件中，第一線員警在不確定嫌犯是否持有其他武器的情況下，仍果斷上前制伏，避免傷害擴大，這才是真正守住公共安全的人。社會不該一方面感謝警方的英勇，一方面卻默許制度讓危險人物反覆進出街頭，直到再度見血。

隨機暴力不是偶發事件，而是制度縫隙的警訊。若我們持續用「傷害罪」、「情緒失控」、「不知道為何動手」來淡化風險，那麼下一次的受害者，可能就不會如此幸運。真正該被正視的，不只是嫌犯的狀態，而是社會是否有決心，讓無辜的人不必用運氣換安全。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）