以下內容彙整參閱『台灣建國學』;台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。

內容摘要:

「臺灣建國學」認為目前主張，「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」，以及主張「臺灣是中華民國、中華民國是臺灣、臺灣獨立等於中華民國在臺灣獨立」，對照現狀在中華民國體制下的臺灣是非常矛盾，而且不利於推展臺灣的建國運動。原因如下:

一、主張「臺灣地位未定」、「臺灣不屬於中國」反而阻礙建國運動

(一) 主張「臺灣是中華民國、中華民國是臺灣、臺灣獨立等於中華民國在臺灣獨立」，如此使中華民國合法化、正當化之後，一般民眾當然對中華民國體制習以為常，不會去深思其中的是是非非。造成年輕一代、各界人士會認為，拿著中華民國國旗、高喊中華民國加油理所當然。甚至連黨國體制訓練的軍警也認為，捍衛中華民國就是在捍衛臺灣，反而說不會保衛臺灣國、不支持獨立建國。

(二) 主張「臺灣是中華民國、中華民國是臺灣、臺灣獨立等於中華民國在臺灣獨立」，如何向臺灣民眾說明: 不可以維持現狀，延續中華民國體制?如何說明維持現狀不安全、台灣必需建立新國家的迫切性、必要性何在?如何向拿著中華民國國旗的年輕人說明，支持中華民國是危害臺灣?

(三) 既然主張臺灣已經獨立，為什麼還在吵吵鬧鬧，還在主張自己是建國的獨派?這些說法在其他臺灣人看來，就是無理取鬧站不住腳。使建國運動被認為是沒有必要的、情緒化的運動。

(四) 甚至連過去深藍的電視主持人都說: 她不再反對臺獨，因為臺灣獨立等於是中華民國在臺灣獨立。因此也認同「臺灣不屬於中國」，因為她能在臺灣高談闊論，不會受制於北京的反分裂國家法。

(五) 上述深藍的主持人和許多臺灣人一樣，堅決反對中華民國是非法政府的主張、反對廢棄中華民國體制，理由是:許多本土派也一再主張可以自己選總統、有政府、有人民、有軍隊就是國家，所以中華民國在台灣是國家。

(六) 可見大多數臺灣人根本分不清親中、親華(中華民國)都是「一個中國」。不知道「中華民國是中國的非法政權之真相」，不知道自己所支持的是「維持危險的現狀」。因此我們必須向更多臺灣人說明「中華民國、臺灣都不是國家」之真相，才能喚起「臺灣人自決意識」抬頭，進而行使「自決權」，站出來以行動救臺灣。

二、由兩岸關係、國際社會看「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」

主張「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」，由兩岸關係、國際社會來看，對臺灣的建國運動不利，且會有阻礙!

(一) 由兩岸關係: 「臺灣既然不屬於中國」，臺灣、中華民國與中國無關，拿台胞證去中國投資，一般民眾會以為沒問題，但出事後由誰負責?主張兩岸一家親，甚至主張投共、和共，在中華民國體制下無法處理，這些人還可以拿年金。何況維持中華民國現狀下，主張臺灣不屬於中國，北京政府也認為無所謂。主要因為北京政府清楚明白，只要在臺灣維持中華民國現狀，北京政府就有權繼承臺灣。我們一再主張臺灣就是中華民國、中華民國就是臺灣，臺灣就是中國的一部分。何況中華民國稱號對北京政權並非禁忌，出席聯合國的北京代表團，今天仍然堂堂正正代表中華民國出席開會。

(二) 對國際社會: 臺灣自我主張維持中華民國體制、「一個中國」，卻要求國際社會支持臺灣不屬於中國，把責任丟給國際社會，道理何在?由於此問題攸關「臺灣人民自決意識」，涉及「中國內政干涉」，國際社會根本不可能進一步關切。惟有期待「臺灣人民」早日覺醒。事實上國際社會仍然認為臺灣沒有獨立，也不知道中華民國在臺灣怎麼會是獨立國家。結果是，強調「臺灣不屬於中國」、「臺灣(中華民國)是獨立國家」，使建國的迫切性、需要性不存在，多數人贊成維持中華民國現狀，拖延下去的結果，由海內外看來都是阻礙臺灣建立新國家。臺灣建國正當性、合法性實在無法推廣。

總之，維持現狀可以延伸出臺灣已經是獨立國家的說法，明顯對臺灣的建國運動不利，甚至還會有阻礙。因為建國的迫切性、需要性不存在，必然阻礙臺灣建國，建國運動的正當性、合理性實在很難得到認同。這些都是很令人擔心的情勢。何況臺灣建國不需要先證明，「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」才能建國。世界各國的建國歷史，也都不需要這樣的主張和證明，才能宣布獨立建國。

於此呼籲至今仍在強調「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」的學者和政治人物們，應該要求中華民國政府與外交部，必要先在臺灣內部改變「一個中國原則」的現狀，如此才能說服國際社會支持臺灣建國，使臺灣不屬於中國。臺灣人如果認為七十多年來維持中華民國體制的現狀，都可以使「臺灣法地位未定」、「臺灣不屬於中國」，甚至也可以使臺灣已經獨立。那麼也要反省，維持現狀的中華民國，臺灣人是否感覺良好，是否沒有危機感，是否北京政府不再威脅武力犯台。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）