日前看到一則新聞，頗有感觸。有名清潔隊員將回收的舊電鍋送給拾荒老人，經遭人檢舉後，被依｢貪汙治罪條例｣起訴。檢察官以「不該用義賊廖添丁的方式，慷國家之慨」為由，認定其行為係屬不法，儘管損害輕微，但仍建請法官可依法減刑，但切莫宣告免刑。

這則｢貪污｣事件，瞬間引發網路熱議。畢竟，查緝那些動輒億來億去的通緝犯高官都沒那麼認真，倒是這種涉及價值台幣32.56元的案子，抓得倒是很積極，若司法能有這種效率，誰還敢貪呢？
或許正因觀感不佳，法務部旋即表示，正針對小額貪汙案件，啟動修法程序，未來若符合相關要件，可減刑甚至免刑，藉以平息輿論的不平聲浪。

當然，做為國家公務員，操守自然最重要，貪一億是貪，貪一元也是貪，法律本該觀其行、而非視其利得來量刑。然而，就以清潔隊員為例，類似的行徑，其實並不罕見，但究其根本，到底是個人主觀意願為之？還是半推半就的被動放行呢？主管單位實有必要加以釐清，藉以保障廣大清潔隊員的勞動權益。

相信大家應該都有類似經驗，每天在資源回收車的停留點，總會駐足不少資源回收業者（本文不以｢拾荒者｣稱之，因為工作樣態實在大相逕庭），他們習慣性的會站在民眾放置回收物品的出入口。當人們將收集的回收物遞給清潔隊員的當口，都會早一步搶先攔截，甚或看過更誇張的，都已經放到回收車上了，業者還是完全不害臊的搶下來。您覺得，這樣的行為，合宜嗎？

試想，這些業者，收集回收物的結果，最終還不是要交給政府來購回，但若不是透過這種模式彙整，這些資源回收物本就該屬於政府所有，而今等於是過了一手，變向慷政府之慨。假若清潔隊員對此睜一眼閉一眼的放行，一經遭人檢舉，是不是也要吃上貪汙的官司呢？
但是，在實務的勞動現場，類似的人情壓力絕對存在，回收業者們總會自承是弱勢，合理化自我的行徑，則清潔隊員又怎麼好意思不通人情的悍然拒絕呢？換言之，無疑使他們陷落到一種｢誘人犯罪｣的風險之中。
基此，建議法務部若真有心修法，理當連這樣的情境也一併考慮進去，應該訂立相關罰則，要求資源回收業者不得出現在垃圾車的駐足點，如此一來，才是真正主動出擊的捍衛清潔隊員們的權益，而非被動的等到了東窗事法，都吃上了官司才想著用｢微罪免刑｣來解套，本末倒置吧！

最後，還是要重申，自己對於｢拾荒者｣抱持著絕對的尊敬，畢竟沒有這些穿梭在巷弄間的清道夫，市容肯定不會乾淨整潔。然而，｢拾荒者｣係指廣大挨家挨戶撿拾回收物的朋友們，那些長期站崗在回收車後面的人，擺明就是當｢搭便車者｣，甚或根本都已經是組織化運作，要說對這些人抱持甚麼敬意，那就不必了，更別說該放行他們強索回收物的行徑了。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）