重啟恆春斷層帶上已經運轉四十年屆期除役的危險老舊核三廠機組，是漠視人民生命財產安全，更是極度不負責任的作為。對於比鄰核三廠的屏東居民，好不容易才盼到核電廠正在除役拆廠、地方或將有新的發展，竟然又因立法院通過民眾黨與國民黨聯手提出的「核三延役」公投案，讓其主文：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉?」再度成為屏東人的夢魘。

屏東人正在承受一場假「為台灣爭口氣」之名，行「不公不義犧牲屏東」之實的「假議題」公投。政客們試圖操弄民意、壓迫地方治理的作為，我們不能漠視。

無論是從公共利益出發、或是為經濟發展的理由，即便是編列了大量的回饋金來補償損失，也都必須要去嚴肅回答的問題是「為什麼已屆期除役的危險老舊核電廠還是要繼續運轉?」；有些人士也會天真的認為「核廢料就繼續放在核電廠裡面就好啦！」。對屏東人來說，要他們再接受、再忍耐大量核廢料的繼續貯存，真的是情何以堪？如此作為與目前《氣候變遷因應法》第一條條文所開宗明義要落實的「世代正義」、「環境正義」以及「公正轉型」，也無一不是背道而馳。

核電是不能永續再生能源，其所需的鈾礦的蘊藏量有限，隨著蘊藏量減少，其價格會越來越昂貴。鈾礦的開採和提煉，核子燃料的製備和輸送，核電廠的興建和運轉，核廢料的處理和處置，都會有傳統污染物、二氧化碳和輻射汙染產生，不是乾淨、無碳的能源。核廢料仍無法妥善處理和處置，將成為後代子孫長久的負擔。核電廠的運轉都曾產生重大事故，無法保證未來不會再發生，更不是台灣減碳或能源問題的解方。

核三緊鄰恆春斷層，核子反應機組座落於斷層影響地帶，並不符合國際最新的建廠安全標準，只是當初沒有發現。我們很幸運，四十多年來該廠沒有因地震而發生核災。儘管如此，從過去的營運紀錄可知，核三的違規、異常事件及事故很多。例如汽輪機氫氣爆炸、3A等級的電廠全黑事故、輻射水外洩污染海灘、溫排水造成珊瑚白化、火災頻繁發生、維修工人受到傷害等。再者，核三廠依照四十年運轉壽命設計的老舊設備，若繼續使用，設備和材料的劣化將會導致更多故障事件發生，重大事故的風險將會更高。我們不應抱持僥倖心態，而政治粗暴的核三重啟，更是拿全民及後代子孫的安全當賭注。

對於這個不公不義的全國性假議題公投，我們豈能任由它在藍白政黨的政治操弄下，便讓屏東人來獨自承擔。因此，筆者呼籲全國公民應該共同挺身而出，理性聲援屏東，對抗操弄與恐懼，一起對「核三延役」公投案投下「不同意」票。

林仁斌 (台灣環境保護聯盟學術委員)

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）