以下內容彙整參閱:『台灣建國學』第十六章; 台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。以及FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」專論。敬請不吝賜教。

一、所謂的「維持現狀」之意義「維持現狀」正確的完整名稱就是「維持中國的非法政權中華民國體制統治台灣之現狀」。有關為什麼「中華民國是中國的非法政權」，不是一個和中國無法關係的國家?請參閱拙文≪中華民國與中國的關係(之二)≫。以下「維持現狀」之概念:

(一) 將使中國的唯一合法政府中華人民共和國政府得以依「政府繼承原則」，順理成章繼承(併吞)台灣。事實上，由聯合國與世界各國建交後的事實對應都證明，北京政府可以繼承中華民國的席次與財產。中華民國的一切，包括國旗、國號、外匯、大使館及財產，北京政府都有權繼承使用，也可以禁止台灣使用中華民國。有關中國的中華民國政權在外資產被「繼承」事例，過程中核心問題皆為「政府繼承」。請參閱維基百科。

(二) 台灣內部一再維持中華民國體制，維持代表中國的外交政策，根本與「台灣地位未定、」的主張完全背道而馳。所以台灣人民必需廢棄中華民國體制與代表中國的外交政策，才能建國擁有主權。

(三) 從政治現實面和法理面都可以證實，中國的中華民國政權早已有效統治台灣。即使「依照舊金山和約及中日和約認為台灣是無主地，還是可以引用國際法『先佔』及『時效』的原則讓台灣成為中華民國的領土。故無論從何角度而論，均可得到同樣的結論，即台灣是屬於中華民國的」(取自：風傳媒觀點投書≪台灣屬於中華民國的原因及法理依據≫侯立藩撰）。

(四) 台灣有中國國民黨與親中國勢力造反亂台，主要原因是台灣人容忍中國的中華民國體制繼續在台灣存在。

二、更改國號(正名)不是建國運動

(一) 國號是一個國家的合法政府名稱。前提要件必須先是一個國家。

(二) 更改國號不是建立新國家。

(三) 各國更改國號的原因不盡相同，但其前提必須已經是一個國家才有辦法更改國號。

(四) 更改國號表示該政府是該國所延續下來的合法政府，是一個新朝代、新政府才更改國號。

(五) 主張中華民國是國家，再更改國號之主張，從各方面證實均與事實邏輯不符。如果在台灣的中華民國是一個和中國無法關係的國家，有一天我們把國號改為台灣共和國，則這個中華民國所謂的國家的歷史仍然不會變。到時候面對有人問: 台灣共和國的國父是誰時，難道要說是孫文?有人問建國記念日是何年何月何日時，難道是10月10日?中國的歷史、土地、人民與台灣共和國的關係又如何切割?繼續這樣的錯誤宣導，必定造成所有台灣民眾、政黨、團體都主張維持現狀，也將使親中政黨所謂捍衛中華民國的主張有其正當性，獲得台灣人支持。

(六) 對台灣而言，「正名」正確的解讀應該是: 建立新的國家，使用「正確的」國家名稱。其中的「正」字是一個形容詞才對。何況台灣人民、政黨，無法也無權更改中國的舊政府名稱。

FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」2025年7月28日專論: 「提升台灣建國聲勢，台灣人民必需面對事實，認清台灣維持中華民國體制的現狀下，台灣無法成為國家，主張中華民國是國家、台灣已經獨立都是欺騙。愛台灣與愛「台灣共和國」完全不一樣，建立台灣共和國才是國家，台灣共和國才有主權可以捍衛。台灣人民必需重新思考，如何提升台灣建國聲勢，如何從現狀的台灣地位獨立建國」。另外，在近日的「大罷免行動」過程中，「當權者竟然宣導中華民國在台灣是國家，拿國旗唱國歌保衛中華民國體制，要求中國國民黨不可以違反中華民國憲法。完全背棄臺灣建國運動，｢原始｣的理念與目標，這樣的「現狀」如何面對為臺灣建國犧牲的同志與人民?」。

最後，長久以來部分本土派團體一廂情願企圖切割中華民國的中國體制和台灣的緊密關係之現狀。如此只會加深誤導台灣人民支持「維持現狀」，只會使台灣陷入被威脅併吞的事實現況，對改變台灣的法定位(現狀)沒有任何助益，更無法獲得國際社會理解、支持與認同。如此繼續下去，勢必將無法在「2028台灣領導人大選」之前，鼓舞台灣人民發動「抵抗權」，以廢棄「一個中國外交政策」的公投運動出發之具體建國運動(等同行使「自決權」)，導致台灣人民將永遠喪失建立屬於自己國家的機會。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）