台灣的民主制度面臨中國滲透與內部政黨操弄的雙重挑戰，罷免運動正在顛覆傳統選舉文化，成為捍衛台灣民主的重要戰役。長期以來台灣的地方選舉文化重視人際關係、地方派系與政黨動員，而政策討論與國家利益常被擱置。然而近期一連串的罷免行動不僅挑戰了傳統選舉的運作模式，更展現出台灣公民社會對政治參與的全新態度。這不只是對親中立委的問責，更是一場決定台灣民主未來的政治戰役。
罷免運動正在改變傳統選舉文化。過去台灣的選舉模式受到地方派系、人際網絡與政黨動員的強烈影響。選民往往更看重候選人的人格特質、地方關係與「自己人」的情感連結，而非政策能力或國家發展方向。這樣的選舉文化使得候選人只要經營地方勢力，即使施政能力備受質疑，仍然能獲得穩固的支持。然而罷免運動打破了這樣的政治格局，選民開始跳脫傳統政治網絡的影響，直接以選票懲罰那些無視民意、背離國家利益的政治人物。
罷免行動的成功顯示公民意識的崛起。傳統上罷免案的通過門檻極高，且需要動員大量民眾投票，過去罷免案鮮少成功。然而近期的罷免行動顯示，當公民意識覺醒，政治動員不再侷限於傳統政黨組織，民間團體與社群媒體的力量正在改變台灣的政治生態。罷免案已不再只是政黨之間的鬥爭，而是公民對政治人物施政的直接審核，這樣的轉變對台灣的選舉文化影響深遠。
當中國滲透台灣的政治與媒體環境，企圖影響立法院與地方政府的決策時，罷免行動不僅是選民對政治人物的問責，更是一場阻止台灣被中國勢力滲透的防衛戰。部分親中立委在國會內阻擾國安法案、削弱國防預算、甚至淡化中國威脅，這些行為顯然已與中國的政治利益高度重疊，甚至可能直接損害台灣的安全。罷免行動的發起正是台灣公民社會對這些政治人物的強烈反制，向外部勢力發出明確訊號——台灣人民將透過民主機制，守護自己的國家主權。
罷免案正在成為選民監督政治的重要工具。罷免案不再是過去單純的政治報復或政黨鬥爭，而是選民透過直接民主，確保政治人物符合民意、維護國家利益的關鍵機制。這場民主防衛戰的核心在於讓政治人物知道，當他們違背選民期待時，罷免將成為選民手中的利劍，直接將他們從政治舞台上移除。
公民力量的崛起正改變選民動員的模式。在過去選舉動員的主導權幾乎掌握在政黨與地方派系手中，普通選民往往只能在大選時被動地選擇候選人。然而罷免運動讓選民意識到，他們不需要等待下一次選舉，而是可以主動出擊，透過罷免機制來調整政治版圖。這種公民行動的崛起，使台灣的政治文化從傳統的政黨競爭，轉向更直接的公民監督，顯示出台灣民主正朝向更成熟、更具韌性的方向發展。
台灣的選舉文化正在經歷深刻轉變。以往地方選舉文化強調的是人情關係，但罷免案正在讓選舉回歸到政策辯論與國家利益的層面。例如基隆市長謝國樑的罷免案就展現了新型選舉動員的威力，透過精準的社群動員與公民參與，罷免運動突破了過去難以達標的投票門檻，成功讓公民的聲音在政治場域發揮實質影響力。這顯示出台灣的選民正在逐漸擺脫傳統的地方選舉模式，開始以更高的標準檢視政治人物的施政表現。
罷免運動的成功正在促使台灣的選舉文化邁向更成熟的民主機制。過去選舉過程常常受到政治情緒操弄，而罷免運動的興起則代表選民正在學習如何透過民主機制，精確地調整政治權力結構。當政治人物知道選民有能力透過罷免直接影響他們的政治生涯時，未來的政治競爭將不再只是傳統政黨間的權力遊戲，而是更直接地反映選民對政策的期待與價值選擇。
罷免運動的未來仍需持續監督，以避免被政黨過度操作，淪為政治鬥爭的工具。公民社會需要確保罷免案的發起，真正是基於政策考量與國家利益，而非單純的政黨攻防。未來政府應進一步強化選舉透明度，確保罷免機制不會被惡意濫用，同時提升選民的媒體識讀能力，避免受到假訊息的操控。
台灣的罷免運動已經不只是選民對政治人物的不滿，更是一場改變選舉文化的革命。它挑戰了傳統選舉的派系結構，讓選民不再只是選舉時的被動參與者，而是積極行使民主權力的監督者。這場罷免戰將影響台灣未來的政治格局，使選舉不再只是人際關係的較量，而是對政策與國家未來的真正選擇。
台灣的民主來之不易，但維護民主並不只是政府的責任，而是每一位公民的義務。罷免運動的興起，代表著台灣公民社會的進步，讓台灣人民透過制度性的方式，對抗外部勢力與內部政治操作，確保民主體制的穩固發展。這場民主防衛戰的成敗，將決定台灣未來的政治文化，也將影響世界對台灣民主成熟度的評價。最終台灣的未來不應該由政黨或外部勢力決定，而應該由每一位公民透過選票與罷免，共同守護自己的民主與主權。
楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
