近日新聞報導前民眾黨主席柯文哲因血尿與腰痛等健康問題，去醫院檢查，發現其尿道結石未完全排出，堵塞輸尿管導致水腎，醫療團隊已安排於4月2日進行手術，他的律師團同時以健康為由聲請停押，但台北地院尚未裁定。這讓人思考，在現代的法治下，健康是否應該被視為法律判決的最重要考量？

在現在的社會中，健康是每個人基本的權利，當面臨健康危機時，應該得到及時且有效的醫療照顧，尤其是這些健康問題對生命構成威脅時。柯文哲的健康狀況顯示他正面對一個可能會進一步惡化的醫療問題，若無法在羈押中獲得足夠的醫療照顧，將會對他的健康造成不容忽視的危害。這時候，健康問題是否應成為法院裁定停押的重要依據。如果因為羈押導致無法獲得有效的醫療，或是健康惡化進一步引發不可挽回的後果，法律是否應該容忍這樣的風險？

在現代的法治之下，健康常常被視為改變羈押措施的因素之一，特別是當囚犯或被告人的健康狀況危急或是有生為危險時，法律應該做出人道的安排，畢竟法律面前，每個人都要享有平等的醫療待遇。然而，當涉及到停押請求時，法院也會考慮案件的其他層面的問題，例如：「案件的重大性、逃亡的風險、社會安全等」，儘管如此，健康應該是其中優先考量的因素。

健康在法律面前是一個不可忽視的因素，希望法院能夠以最人道、在合乎法律精神的方式，做出公平公正的裁定。

文/陳歆媃(學生)

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）