儘管整天被酸是｢藍白粉｣，但自己還是得不厭其煩的重申，我是支持｢政黨輪替｣，認為民主政治的常態，應是藉由不斷的輪替執政，興利除弊，讓陽光得以照進看不見的黑暗角落，促進政治更加清明。無奈，按台灣當前的政治結構，要輪替，就只能冀望在藍白身上，等到哪一天真換藍的重新拿回執政權，自己還是會繼續從在野的立場針砭時事，這或才是時事評論人該秉持的信念吧！（＊撰寫評論少說也將近二十年了，若讀者們有興趣，不妨爬梳一下我部落格文章，就會知道，在馬政府時代，鞭策與批判，也從沒少過。）
之所以有感而發，截因於明知國民黨再不濟，但基於輪替的信念，總還是希望在其中找到值得鼓舞的事項。本來，看著大罷免都是由民進黨的｢萬年總召｣柯建銘出來大小聲，這種永遠不會下台、宛若立院地下院長的總召，根本就違反民主的常態。相對的，國民黨即便再怎麼被批評，人家的總召，可是｢一年改選一次、最多兩任｣，看似民主多了吧！
正想著以此突顯藍綠立院民主化的鑑別度之際，怎料報載國民黨內部居然有人醞釀著，在今年9月的黨主席選舉中，順勢修改黨團內規，讓傅崐萁可以繼續連任總召，莫非準備跟進對岸習帝與綠色老柯，連選得連任（甚或根本不用選），｢余又任、吾三連、照原任、照例連……｣，一直幹下去？
基本上，揹著百年包袱的國民黨，可茲被拿出來褒揚的事項，已經是屈指可數，難得看到比其他政黨還要民主一點的規定，居然就又可能因人設事的被修掉，此等擺明人治的舉措，恐怕即便是支持者，也會搖頭吧！
回顧新國會一路走來的歷程，對國民黨的支持者而言，坦白說，您難道不覺得，沒有傅崐萁的國會多數，會更美好、更加順遂麼？
傅的問題，在於沒有自知之明，他在花蓮或許喊水會結凍，但擺在全國層級的立法院，形象就真的是不佳啊，怎麼作為國會多數黨的領導者，又如何讓人民視之為民意的表率呢？當初如果是由同樣有意角逐總召的賴士葆出任，大罷免或仍難以避免，畢竟這擺明就是｢選輸不甘願｣的｢搏壞筊｣舉措，打從沒拿到多數席次的那天起，罷免早已在綠營的謀略之中。但至少仇恨值會低許多，相較於柯建銘的咄咄逼人，說不定還會適得其反，讓綠營自傷，局面或都將有所不同。
尤有甚者，出了立院，報傳2026花蓮縣長一役，在其妻徐榛蔚任期屆滿後，傅個人不傾向回鍋參選，有可能會推出代理人參戰，延續其｢傅家王朝｣的統治基業。至於傅的下一步，則是相中立法院副院長一職，這也是其最初鎖定的目標。只是，若報導屬實，那整個黨都給他玩就好了，黨高層真的可以打包了。
其實真的不明白，何以朱立倫會讓傅崐萁予取予求，是傅有龐大的財力，能包辦黨籍候選人的競選小物麼？抑或是人脈廣闊，足以掌握黨主席選舉的生殺大權，才讓朱有所忌憚？無論出於甚麼理由，呼籲朱主席真的該醒醒了，別忘了一己之私，為了自己還想要連任主席，就看不清局勢，錯用了不對的人。
該多為台灣想一想，再讓｢傅隨組織｣這麼搞下去，國民黨走向覆滅的命運，只是遲早的事，屆時台灣就將正式進入一黨獨大的時代，再無輪替的可能，這真是我們我冀望的民主麼？多想想吧！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
