近日某位自稱是立委柯志恩兒子的前女友爆料，柯志恩的丈夫及兒子在美國的身分不僅僅是綠卡，而是美國公民。對此，柯志恩回應，從政以來，並沒有刻意隱瞞先生、子女在美國有合法身分的事實，而是認為不需要揭露。（＊其實就是默認了傳言為真。）
相準對手出這包，還不打蛇隨棍上？！正在角逐2026高雄市長初選的綠委賴瑞隆暗酸，國民黨立委疑美論、美積電是工作，自己或家人買美房、拿綠卡甚至美國公民，是生活。（＊賴委員還是想辦法先讓自己出線再說吧，酸言酸語無助樹立首長風範。）當然，國民黨也不甘示弱，青年部主任陳冠安反酸，如果兒子在美國工作就要被攻擊，那諸如趙天麟、以及現任行政院顧問李孟諺外遇陸籍女子，又該當何罪？（＊藍營少年仔果然還是太嫩，人家質疑的是｢合法身分｣，天麟、孟諺頂多只是情夫，又沒領證，根本不能類比啊！要比，也是得拿美國人的賴阿公，以及美國人的蔡妹妹相提並論才有意義！）
坦白說，這問題坐實又是個｢歷史共業｣，每個黨都跑不掉。打從連戰、馬英九、陳水扁、蔡英文、再到現在的賴清德總統，哪一位沒有家人或親友曾在美國定居的。假若親戚在美國就是一種出賣台灣的行徑，那麼每一任總統都難脫此嫌疑吧？！
還記得先前高嘉瑜委員提過的｢裸官｣文化麼？大概就是該現象的精準定義。意指擔任公職者，把全家都弄到海外生活，只剩自己一人留在國內，好負責持續把錢搬到海外，直到最後一刻。高當時酸的自然是對手李彥秀，沒想到被認為是打臉了蔡、賴兩位同黨總統，讓這議題沒辦法繼續發酵，草草沒了下文。
個人認為，｢裸官文化｣基本上可分為兩方面探討，一是情理面，二是法制面，唯有釐清問題的本質，才能真正解決該問題所衍生的公共疑義，而不至於屢屢在選舉期間，流於毫無意義的情緒勒索。
首先，在情理層面，能夠位居國家首長民代的人才，莫不是自己在學識上出類拔萃，就是家世背景雄厚，基本上這個群體，其家族與美國有著密切的關係，應該都是常態吧！要麼就是家人旅居美國，要不就是自己在留學期間，生下美國籍的孩子，總之親屬之間有美國籍，一點都不稀罕。
說穿了，這或只能說是一種｢必要之惡｣。我們當然理解，只要自己待在台灣當官，家人全跑到美國生活，相比生於斯、長於斯，家人財產都在台灣的人，對國家的向心力自然相對淺薄，反正當得好不好，也不影響到家人生活，自己橫豎有得撈就好，隨便幹也沒差。但論能力而言，喝過洋墨水、多看過一點國際世面的人才，在擬定國家政策的願景上，總還是比其他人更有遠見，這該是大家都有的共識。基此，為了延攬這些一流的人才，忍受他們家人都美國籍這檔事，似乎也只能認了吧！
然而，認了並不等於攤手，總還是得想點辦法，讓裸官文化不致於像高嘉瑜所說的那般、成為把錢搬到國外的渠道。方法其實也很簡單，只要在公職人員財產申報規定當中，將申報範圍擴及到三等親以內，讓諸如兄弟姊妹、配偶子女的財產狀況也都能悉數攤在陽光下，由人民根據資訊，認定該名公職對國家的忠誠度，不就解決了。換言之，親友家屬有沒有外國籍，其實不是根本問題，有沒有透過這層關係，將財產藉由不當的管道搬到海外，才是全民該監督的重點所在。
這麼簡單的解方，其實只要透過修法就可以處理的，為何這麼久以來，卻從來沒有聽過有立委對此提案呢？賴瑞隆委員若真有心譴責柯志恩，真有決心要規範類似｢裸官｣的行徑，籲請用您立委的權限，提案修法，讓大家看到您的guts。又倘若只是出一張嘴，只是沒由來的酸言酸語，卻不敢正視與揭發該問題背後所隱藏著各黨皆然的陋習，那就下去領五百吧！
任何事，有法制化作為依靠，都不會是太大的問題。就像台積電赴美投資一般，假若如賴總統所言，事先都與政府有著密切溝通聯繫，那問題不大，又如果是像經濟部長郭智輝所言，事先都不知情，那事情才大條吧！不是麼？
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
